Рейтинг судов

Повлияйте на работу судов

Журнал «Арбитражная практика для юристов»
представляет рейтинг арбитражных судов

Ваши коллеги оставили

5084 отзывов

по 115 судам

Смотреть отзывы о суде:



Все мнения о судах

Арбитражный суд Уральского округа

Очень квалифицированные судьи.

Арбитражный суд Новосибирской области

Большинство судей настоящие профессионалы. Я довольна судопроизводством на 99%, но есть и парочка судей, которым стоит повысить квалификацию.

Арбитражный суд Орловской области

В суде установлена диктатура руководителей суда. Без мнения председателя суда решения не выносятся

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Такая же несправедливость и вынесение решений по заранее договоренным схемам.

Арбитражный суд Еврейской автономной области

Сотрудники суда работают профессионально и добросовестно. Замечаний нет.

Арбитражный суд Липецкой области

Судейский состав очень разный...есть очень компетентные судьи...а есть такие как Дегоева, стыд и позор, кто и за что держит не понятно!

Арбитражный суд города Москвы

Частые случаи принятия данным судом противоположных решений по аналогичным спорам!

Первый арбитражный апелляционный суд

Отмена решения суда первой инстанции в этом суде - крайне, крайне редкое явление. Складывается впечатление, что судьи этого суда готовы закрыть глаза на все, лишь бы не выходить "из зоны комфорта", т.е. не заниматься реальной проверкой доводов жалобы. Обращение в данный суд с апелляционной жалобой практически бесполезное мероприятие, напрасная трата времени и денег.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судебные заседания начинаются с большой задержкой. Судья не вникала в суть дела, не была готова к заседанию (мы в ходе судебных заседаний ссылались на имеющиеся в деле доказательства, и исходя из задаваемых вопросов было очевидно, что она с материалами дела не знакома). Неоднократно сталкивались с ситуацией, когда документы, поданные по системе электронного правосудия и зарегистрированные за несколько дней - неделю до суда, не были распечатаны к судебному заседанию, и их распечатывал секретарь судебного заседания непосредственно в заседании. Прослеживалось предвзятое отношение (представители одной стороны могли представлять любые доказательства и давать любые пояснения, представителей второй стороны все время обрывали, не давали возможности дать пояснения относительно позиции оппонента). Невозможно дозвониться до помощников / специалистов отделения. Их телефонов нет на сайте суда. Дозвониться в справочную службу практически невозможно Получилось дозвониться только один раз. Но на просьбу дать телефон помощника судьи, поскольку у нас был вопрос по делу, последовал отказ и хамство. Очень плохие условия для ожидающих заседания участников процесса. В коридоре иногда даже сесть невозможно из-за нехватки места, при этом либо душно, либо очень холодно из-за работающих кондиционеров. Отвратительная туалетная комната (нет даже крючка, чтобы повесить сумку).

Арбитражный суд Московской области

Судья Семенова некомпетентно оставила исковое заявление без рассмотрения. 10 ААС отменил определение и направил на новое рассмотрение. Учитывая, что заявление пассматривалось в упрощенном производстве, ответчик долг признал, то в планах было быстрое получение исполнительного листа. Из-за ошибки судьи (грубой, т.к. в заявлении как ребенку все расписали, а она похоже читать не захотела) элементарное дело затянулось на очень длительное время.

Арбитражный суд Нижегородской области

При наличии полной доказательственной базы, дело затягивалось и в итоге привело к необоснованному решению. Дела по неосновательному обогащению, видимо, не сильно практикуются, суд отказал в иске. В итоге кто хотел обогатиться, тот обогатился, а кто хотел добиться возмещения и обоснованного решения, тот ничего не получил. Увы, это так. Будем подавать апелляционную жалобу.

Арбитражный суд города Москвы

АС г.Москвы, руководят, случайные, не профессионалы, личности. Формирование составаЮ не "барабанное", а по указанию, Председателя и его замов. Председатель, получая заявления, об отвратительной системе в АС г.Мосвы, либо не реагирует, либо, запоздало принимает какиеть полумеры. Квалификация, компетенция судей, низкая, Судьи, С.Романенкова, Н.Константиновская, постоянно, меняют, исковые требования, мотивы и основания. Все письменные доказательства, полностью, проигнорированы, без оценок. Отдельные письменные доказательства, из материалов дела, исчезают, "теряются". Однобоко, забыв, про равенство, равноправие, состязательность, направлена, защита, недобросовестного ответчика. В решениях, определениях, сплошь, отрицательные факты. Ссылка, на обстоятельства, которые не происходили, не существовали. Кроме того, безграмотное, некомпетентное изложение, на два, Рассматривая экономические споры, не знают, правила бухгалтерии, отчетности, виды счетов. Убогость, унылое , едва слышимая речь. Словно, отбывают, повинность. Предлагаю, при Президенте, РФ, создать,, независимый, Судебный трибунал,. Подобие, суда присяжных. На котором, будут рассматриваться, судебные дела, необоснованно, отклоненные Верховным Судом РФ. Российский, по правам человека. Кроме того, отклоненные, финансовые, экономические судебные акты, а в случае принятия положительного решения РПЧ, возложить, компенсацию, 20% от суммы иска, материалы дела, которые возвращены, , применить к тем судьям, принявшие неправосудные решения. Это ударит по коррумпированным судьям. Вряд, они, при этих обстоятельствах, захотят лишиться части зарплаты и местаю Мое предложение, возможно, обсудить,отшлифовать и применить.

Арбитражный суд Московского округа

Ас МО, после "ухода" ВАС РФ, стал не управляемый. Не соблюдаются формирование судей,, соблюдая несменяемости суда. Арбитражное словоблудие, вместо обоснованности и законности. С 2014 года, в судебных актах, много вранья, циничной лжи. Судебные заседания, сплошь, халтура. Много отсебятины, когда необходимо, прикрыть, первую, 9-ку и своих коллег. Меняют исковые требования, не стесняясь. Доводы, не слышат, часто перебивают, оговорки, "знаем, читали". Высокомерие, чванство, так и прет. Совсем, забыто, клятва, Конституция РФ, совесть, честь и достоинство. Возможно, за семь лет, непрерывного судопроизводства, я стал, их ненавидеть и презирать. Достали.

Арбитражный суд Тюменской области

Надеюсь, что в скором времени нам всем будет удобнее, т.к. АС Тюменской области переедет в новое здание, где все коллегии и судьи будут находиться в одном месте.

Арбитражный суд Астраханской области

Мне понравился с. Рыбников. Абсолютно адекватный. У него как-то все получается по полочкам разложить. Про таких говорят: "с ним право становится понятным". Ощущение, что человек работает по призванию.

Арбитражный суд Свердловской области

По сравнению с другими судами, этот суд на высоком уровне

Арбитражный суд Курской области

В отличие от судов общей юрисдикции города Курска- АС Курской области похож на суд. Квалификация сотрудников, судей - все на порядок выше, поэтому лично мне приятно там участвовать в судебном процессе)(

Арбитражный суд Московского округа

Постоянно веду дела в этом суде 17 лет. Раньше это был действительно великолепный суд. К сожалению, после упразднения ВАС практика АС МО стала разваливаться на глазах. Все зависит от конкретных судей. Есть очень грамотные и внимательные - Кобылянский, Нужнов, Зверева, Комолова, впечатление от них всегда самое положительное, даже если акт принимался не в нашу пользу. Но есть судьи, чей уровень просто удручает, стали чаще хамить, чего раньше не было вообще. Сейчас не поставлю этому суду оценку выше тройки, к сожалению.

Арбитражный суд Краснодарского края

Если сравнивать в судом общей юрисдикции, то Арбитражный суд КК отлично работает.

Арбитражный суд Белгородской области

По удобству, обстановке в залах заседания, внешнему виду самого суда - один из лучших в ЦФО (наверное интересней только Липецкий АС). По культуре общения судей в судебных заседаниях, общению работников аппарата суда, также один из лучших судов. По качеству рассмотрения споров, длительности их рассмотрения - где-то в серединке, есть конечно и не приятные моменты, но многое зависит от конкретного состава и от конкретного судьи. По судьям. Если админ. состав. Радостно когда дело попадает к Хлебникову А.Д., даже если тебя накажут, то судебный акт будет обоснован и дана оценка каждому доводу стороны. Если банкротный состав, то очень радуют молодые судьи Орехова Т.И. и Ботвинников В.В., видно, что люди готовятся к делам еще на стадии принятия заявления к производству. Судебные акты по итогам спора пишут качественно. Если гражданский состав, то конечно же Каверина М.П. и Пономарева О.И. Эти судьи знают на каком листе дела какой документ находится. Всегда идеально подготовлены к заседанию. Участвовать у них в процессе просто приятно.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Один из лучших российских судов, где мне приходилось судиться. Судьи хорошо ориентируются в материалах дела, что достаточно редко для апелляционных судов, и обладают высокой квалификацией (особенно, хочется отметить Галова В.В., Ломидзе О.Г., Фатхутдинова Р.С.).

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

много новых судей не очень знающих процесс, все из помошников, самое ужасное - многочасовые задержки, т.к. не хватает судей и адм. персонала, давно говорят о новом здании, но воз и ныне там! много предвзятости и если суммы приличные - необъективности

Арбитражный суд Северо-Западного округа

к сожалению, бывает полдитическая небеспристрастность

Четвертый арбитражный апелляционный суд

У меня мнение - что этот суд принимает решения в основном "по договорённости" с кем-либо из судей, либо формально. Надо отметить, что и объективное рассмотрение дел тоже иногда бывает.

Арбитражный суд Иркутской области

В общем-то нормальный, для России, суд. Думаю, что не из самых плохих.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Полагаю, что судьи апелляционной инстанции СЗО вообще сильно выбиваются из колеи, поскольку очень слабо ориентируются как в материальном, так и в процессуальном праве, к большомму сожалению

Арбитражный суд Ульяновской области

Судья Чернышова И.В. не понимает, что Администрация района исполняет ДВА бюджета (районный и поселенческий) и взыскивать надо с бюджета того муниципального образования, которое заключало муниципальный контракт

Арбитражный суд Самарской области

Печально, что суды 1-й инстанции лишены ( в реальности ) возможности выносить решения без оглядки на то, что сказал вышестоящий суд. Обстоятельства в делах бывают разные.Но если есть хоть какой-то чуть похожий аналог, позиция суда остается неизменной....

Арбитражный суд Омской области

Большую роль играет человеческий фактор - многое зависит от настроения судьи.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Суд возвратил Апелляционную жалобу, получив своевременно дополнение к апелляционной жалобе в срок установленный судом с документами об извещении сторон, отправленных сторонам дела и в суд, в срок установленный судом, Одна сторона дела отказалась получать почтовое отправление дополнение вернулось через 2 месяца.Конкурсный управляющий и суд получили дополнения к апелляционной жалобе в один день за 12 дней до окончания срока установленного судом.Через 12 дней Апелляционная жалоба возвращена заявителю без описи возвращаемых документов в связи с неисполнением Постановления суда Апелляционной инстанции. в настоящее время дело рассматривается в ВС РФ в связи исключением истца из Реестра ЮЛ в связи с банкротством в 2009г. в суде г.Омск.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Вот вопросы о квалификации и впечатлениях о суде вызывают двоякий ответ, поскольку не мне судить о квалификации таких настоящих грамотных справедливых судей, как председатель суда Литвинцева Л. Р., судей: Рожкова Д.Г., Грязниковой А.А., Кудриной Е.Н., Глухих А.Н. (с этим составом суда столкнула меня судебная практика,) , но хотелось бы отметить, что есть в судейском составе судья, фамилию не буду указывать по этичным канонам, которая работает в 8 ААС с 2010 года, и по моему мнению она не дотягивает до уровня судьи. При таких обстоятельствах становится грустно, что если уйдет взрослый судейский состав на пенсию, то обращаться в апелляционную инстанцию будет бессмысленно. Остается желать доброго здравия старшему судейскому составу 8ААС и как можно дольше удержать суд на беспристрастном и праведном рассмотрении апелляционных жалоб.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Часто складывается впечатление, что суд ангажирован администрацией города или края

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Не только организация процесса в суде на низком уровне, но и сам судейский корпус не на высоте. А процесс рассмотрения спора - это затяжная тяжелая болезнь, а не торжество правосудия. А судья Чуватина оставляет неизгладимые негативные воспоминания о данном суде. Уж лучше сразу брала на хозрасчетной основе обслуживание предприятий, чего уж мелочиться!

Арбитражный суд Мурманской области

Отличный суд и организация ведения процесса на высоком профессиональном уровне. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ суд, где за мою практику ни разу не нарушили ни порядок ведения процесса, ни само исследование спора, все велось по процессу и без какого-либо намека на предвзятость, или неравенство сторон, независимо от того, что одна из сторон - гос. учреждение. ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ПО ЗАКОНУ ! Это радует, хоть какой то суд является исключением из общего правила. Очень приятное впечатление оставил судья Власов - вдумчивый, объективный, грамотный.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Уровень судей высокий. Есть одно "но". У некоторых судей трепетное отношение к участию государственного органа в процессе. Это создаёт дополнительные трудности.

Арбитражный суд Краснодарского края

Сразу же обратил внимание на то, что субъектный состав сторон не имеет значения для Суда. Требования направленные к государственному органу рассматриваются беспристрастно.

Арбитражный суд города Москвы

По-моему, на законное обоснование позиции нашей стороны не обратили внимания, а недоказанную позицию другой стороны приняли безоговорочно. И как это понимать?

Арбитражный суд Краснодарского края

В этом суде рассматривались дела по сложным международным спорам, в отличии например от Арбитражного суда Алтайского края, проблем не возникало.

Арбитражный суд Курской области

Что касается судьи Песниной, то соглашусь с высказываниями о том, что до включения записи разыгрывается сценарий судебного процесса, причем четко просматривается зависимость судебной власти ото исполнительной, что само по себе недопустимо. На мой взгляд на судебный процесс в Арбитражном суде Курской области зачастую кто-то или что-то влияет и это отнюдь не установление истины по делу. Скорее всего властные указания или что-то иное.

Третий арбитражный апелляционный суд

Приходиться констатировать, что данный суд лишь необходимая стадия для дальнейшего обжалования судебного акта, судьи не обращают внимания на доводы жалоб, а их решения по тексту дублируют решения судов первой инстанции.

Арбитражный суд Новосибирской области

Квалифицированный состав судей. Вникают в дело полностью, стараются разобраться, исследуют все обстоятельства дела. Положительное впечатление от Суда полностью. Существует прекрасная большая парковка для всех, а не только для состава суда. В Арбитражном суде Новосибирской области бываю с 2010 года. Конечно есть пара -тройка судей которые совершенно не вникают в суть дела при этом имея высшую квалификацию и стараются не заморачиваться при рассмотрении дела. Но в целом это не портит впечатление полностью о составе суда. Только положительные отзывы.

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Как в анекдоте: а теперь буду рассматривать дело по-честному.

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Вопросы, если честно, не очень корректные и не совсем конкретные.

Арбитражный суд Свердловской области

"Не смотря на признание Постановления администрации г. Екатеринбурга ... не действующим, считаю возможным применить его в данном деле...", что после этого можно сказать о судье? Постановление признано недействующим судом Уральского округа по нашему же заявлению. Суды всех инстанций оставили его в силе. Хотите спросить почему?

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Во-первых, это кассационный суд, следовательно, вопросы должны быть в рамках рассмотрения кассационных жалоб. Из ответов на эти вопросы, невозможно установить насколько законные постановления выносит этот суд. На мой взгляд, необходимо провести аналитику для принимаемых судом положительных постановлений для одного и того же участника процесса и тогда станет сразу понятно - есть ли законность в данном суде. Либо заменить судей в полном составе, включая председателя.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Отличный судейский состав в нашем АС ХМАО-Югры. Жаль, что несколько замечательных судей ушли на отдых. Приходят новые судьи, надеюсь впечатление о справедливости и профессионализме останется таким же хорошим.

Арбитражный суд Челябинской области

Судьи разные, кто-то всё делает быстро, кто-то сам затягивает процесс любыми способами.

Арбитражный суд Московского округа

Судьи Буянова(2-класс) Денисова(1-класс)), Черпухина(1-класс), Аталикова(3 класс) и Кобылянский (1-класс), не рассматривая, не устанавливая материалы дела, самостоятельно, меняют исковые требования и мотивы и основания. Принципиально, не устанавливают, незаконность, не принятые решения, постановления, первой, апелляционной инстанции. Постоянно, седьмой год, по делу А40-69501/2010 и третий год по делу А40-187975/2014, рассматривают, в незаконном составе. Защищают недобросовестных, ответчиков, заемщиков. Откровенно, лгут в своих постановлениях. Не "видят", фальсификацию, фабрикацию, в своих судебных актов, а так же . в первой и 9-ой инстанции,

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Работаю в этом суде постоянно. Практически каждую неделю. Есть несколько судей с полным отсутствием профессионализма, их несколько. Портиться настроение, если дело попадает в их руки. Не буду называть фамилии. Именно от них портиться общее впечатление о суде. Однако, много сталкиваюсь с судьями достойными этого звания. Работа с такими судьями - большая удача.

Арбитражный суд Томской области

Парковка, как я помню, только для работников суда. И в ближайшем пространстве припарковать машину негде, хотя меня это не коснулось - я ездила с другого города, и была без машины.

Арбитражный суд Красноярского края

Административные дела, за очень редким исключением, рассматриваются формально, т.к. практически всегда решение выносится в пользу административного органа. И по моему мнению - иногда явно предвзято. Суд даже не слушает, не смотрит, не читает, не слышит, что говорит другая сторона. В некоторых делах в первых минут ясно, в чью пользу будет вынесено решение. Это удручает. И кстати - там ЕСТЬ парковка для всех. Но в опроснике нет такого варианта ответа.

Арбитражный суд Амурской области

доводилось несколько раз обжаловать решения судей данного суда по причине необъективного решения по делу. Апелляция здраво относилась к доводам жалобы. В целом впечатление - скорее нормальное.

Арбитражный суд Алтайского края

Проблема во взыскании разумных, подлинно рыночных судебных представительских расходов. Суд не обращает внимание на злоупотребление правом, всегда отстраняется от оценок недобросовестному поведению (как в материальном, так и в процессуальном смыслах).

Арбитражный суд Самарской области

Предложение: Вывесить хотя бы в вестибюле картину :" Суд Камбиса " или " Сдирание кожи с продажного судьи"

Арбитражный суд Краснодарского края

Когда суд будет по Закону оценивать преступные деяния вышестоящих чиновников, тогда и мы будем доверять судьям и судам всем вместе взятым, а пока процветает не наказуемая коррупция во всех органах власти, им можно все, а для народа Закон. Надоело все! Жалко Россию, что живет в ней такой поганый беспомощный народ и такая поганая ненасытная власть начиная снизу и до верху

Арбитражный суд города Москвы

Однажды вышел оттуда в час ночи. УЖАС!

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Оценивая работу арбитражного суда, сравниваю его с судами общей юрисдикции. В арбитражном суде порядка больше.

Арбитражный суд Ставропольского края

Говорить в целом о суде - это не правильно, судьи разные. В большинстве своем квалифицированные и беспристрастные, но есть и вызывающие недоумение. Например, судья Аксенов В.А. по элементарному делу о возврате предоплаты в связи с непоставкой оборудования, зачем-то оставил иск без движения, потребовав предоставления данных о страховке какой-то. По другому делу оставив без движения заявление об обеспечительных мерах (правильно) в связи с недоплатой госпошлины, после вступления решения в пользу истца в силу, продлил срок оставления без движения, несмотря на то, что было подано заявление о выдаче исполнительного листа, а исполнительный лист не выдан. Считаю, что это ложка дегтя в бочке меда.

Арбитражный суд Республики Мордовия

Суд относительно давно уже находится в отдельном здании по адресу: Саранск, ул. Полежаева, 177

Арбитражный суд Курской области

Судья Песнина Н.А. в начале заседания (с выключенной записью) заявила, чтобы стороны подготовили кандидатуры экспертов для назначения повторной судебной экспертизы и перенесла судебное заседание, а затем во время перерыва "получила дополнительные разъяснения со стороны эксперта", который не участвовал в этом заседании и не мог знать о ее намерении назначить повторную экспертизу, и вынесла решение, отказав в назначении повторной экспертизы.

Арбитражный суд Челябинской области

Лучше, чем кассация

Арбитражный суд Республики Татарстан

Всем бы так работать. Высокий профессональный уровень.

Арбитражный суд Брянской области

Очень ответственная заместитель председателя суда по гражданским делам Степченко Г.В., на ней держится во многом вся коллегия, много хороших грамотных и профессиональных судей, но есть те, кто просто пришел занимать место, с низким профессиональным уровнем с ними тяжело работать и объяснять правовую позицию, добиться правосудных решений...

Арбитражный суд Алтайского края

Занимаюсь юридической практикой 15 лет, Арбитражный суд Алтайского края полностью соответствует высокому уровню как процесса судебных рассмотрений так и решений, выносимых этим судом.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Зачастую существует формальный подход, сканируется решение первой инстанции

Арбитражный суд Республики Татарстан

Очень нравится порядок ведения дел

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

По поведению судей и по их разговорам в процессе (разные составы) видно, что дело даже не открывалось, судьи не знакомы ни с доказательствами, ни с позициями сторон. Общее впечатление - формально рассмотреть апелляционную жалобу, не вникать в указанные в жалобе ошибки. изменяют решение суда первой инстанции только по безусловным основанием - не учтен отказ от исковых требований и т.п.

Арбитражный суд Красноярского края

7 июля 2015г. принято исковое. 21 сентябре 2015 в первом заседании принято решение. 29 октября 2015г. в суд подано заявление о направлении исполнительного листа в банк. По телефону ответили, что исполнительный лист направлен судом в банк 12 ноября 2015г. 31 декабря 2015г. из банка получен ответ, что исполнительный лист не поступал. Звонок в суд - ответ исполнительный возвращен в связи с отсутствием банка по адресу??? (Банк привлечен судом в качестве третьего лица и представлял в суд испрашиваемые документы). Так же нам было заявлено, что суд обычно выдает исполнительные листы на руки заявителю. Это нам из Ленинградской области нужно приехать в Краснодар? А как же требование АПК? Пришлось писать заявление о направлении исполнительно на адрес Истца. Ну, а затем пересылать его в банк. Денежные средства, не в полном объеме получены почти через год, да и то только после жалоб во все возможные инстанции - головное банка, прокуратура, милиция (так как заведено уголовное дело за воровство с расчетного счет).

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дело А-53-11158/14 об оспаривании сделки сфабрикованно, основанно на фальсифицированных доказатедьствах, судом отказанно в истребовании доказательств, аудио запись протоколов не качественная , много пробелов и в некоторых местах отличается от аудиозаписи , которую вела самостоятельно.

Арбитражный суд Республики Крым

Все замечательно, но задержки в начале судебных заседаний на 1-1,5 напрягают, т.к. часто опаздываешь на междугородние рейсы

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Если заседания назначаются после 16.00, то судьи просто спят, разве что глаза открыты. Всем своим видом высказывают недовольство и пренебрежение.

Арбитражный суд Республики Мордовия

Впечатление от суда в целом хорошее, хотя все зависит от судьи. Есть судьи, которые вникают в суть дела, в ходе заседания даже делают пометки для себя. А есть формально подходящие к делу. Заседания в целом проводятся в назначенные сроки, но есть судьи, у которых заседания длятся по 40 минут -часу, независимо от сложности.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Суд хороший

Арбитражный суд Кировской области

хороший суд. Мне нравится.

Арбитражный суд Оренбургской области

Все судьи разные, зависит все от опыта судьи. У меня было одновременно два процесса по обжалованию действий (бездействий) работников Муниципального образования. В одном процессе судья (с большим опытом работы) основывалась на доказательствах в материале дела, а другая (назначена на должность судьи за несколько месяцев до процесса) основывалась на приоритете МО, пропускала мимо ушей наши ходатайства, не давала высказаться и т.д. Однако мое общее впечатление о АС Оренбургской области очень хорошее, аппарат суда всегда внимателен, отзывчив, документы получаем всегда в срок. Всегда все познается в сравнении. Если сравнивать АС Оренбургской области с районными судами или даже с Оренбургским областным судом, то первый служит образцом идеального правосудия,

Первый арбитражный апелляционный суд

Расположение не совсем удобное, но в целом работа суда понравилась. Ответственный подход судей к рассмотрению дел, независимо от категории.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

В пункте вопроса о парковке, нет положительного ответа, пришлось ставить более подходящий ответ. Хотя парковка для посетителей достаточно объемная.

Арбитражный суд Волгоградской области

В целом о суде мнение положительное. Конечно, многое зависит от конкретного судьи. Но в общем судьи квалифицированы, разбираются в обстоятельствах дела, выслушивают доводы. Случаев хамства или неуважительного отношения к представителям сторон лично не наблюдала. Правда, был случай у коллеги, когда она столкнулась с откровенным хамством и предвзятостью судьи в процессе. Но это единичный случай, который я знаю. Было несколько сложных процессов, когда судьи очень тщательно разбирались во всех обстоятельствах дела, зарывались в документах, сопоставляя разные редакции документов, пытались выяснить максимально больше деталей дела, давали сторонам время для уточнения позиции или какой-то информации, не назначая новое заседание через неделю и больше, а объявляя перерыв на несколько часов и впихивая заседание на время, когда у них процессов быть не должно, жертвуя своим временем на другую работу, чтобы не затягивать рассмотрение и не нарушать сроки. Т.е. судьи проявляли не формальный подход, а именно разбирались в деле. Всегда приятно на таких процессах присутствовать. Может мне везет на судей. Есть претензии к самому зданию суда. Некоторые кабинеты уж очень маленькие.

Арбитражный суд Краснодарского края

Все зависит от судьи. Судьи разные и каждый ведет дела по разному. Можно ждать судебный акт несколько месяцев, а можно получить через день - на кого попадешь.

Десятый арбитражный апелляционный суд

Мотивировка судьи Юдиной Н.С. просто поражает - по всему определению выводы, прямо противоположные материалам дела. Даже указала, что ответчик не заявлял о применении ст. 333 ГК, в то время как такое заявление ответчик включил в текст апелляционной жалобы, приложил к апелляционной жалобе, включил в свой отзыв на иск и приложил к отзыву на иск. Без комментариев!

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Чем дальше - тем хуже. Особенно административный состав.

Арбитражный суд Московской области

В этом суде у меня было немного дел (около 5), два тянутся до сих пор: одно - очень тщательно и профессионально рассматриваемое сложное дело о банкротстве судьей Торосян (самые лучшие впечатления: все четко, взвешенно и обоснованно), а второе (уже, правда, теперь в кассации) - элементарнейшее дело, рассмотренное судьей Фаньян исключительно по тексту искового заявления (без оценки обоснованности доводов истца, без какой-либо мотивировки отклонения доводов ответчика): вынесенное ею решение - это просто "копи-паст" текста искового заявления с припиской резолютивной части.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Очень душно,мало места для посетителей,очень много людей,большие задержки в рассмотрении дела,всегда очереди на ознакомления,дела ищут очень долго,можно пол часа-час ждать выдачи

Арбитражный суд Уральского округа

хотелось, чтобы судьи-женщины не забывали о том. что они судьи, а не барышни с женскими эмоциями, которым всё позволено

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

В большей части очень профессиональные судьи. В связи с чем крайне неприятно констатировать, что с очевидностью видя нарушения налоговым органом требований налогового законодательства и требований Пленума ВАС, суд вынося решения это проигнорировал, в мотивировочной части высказался относительно налогового периода, который не оспаривался сторонами (по причине отсутствия доначислений налогов), при этом полностью устранился от указания по каким причинам доводы стороны (основанные на буквальном требовании Пленума) были не приняты судом, а также почему самим судом эти положения Пленума были откровенно проигнорированы! Очень печально( Еще печальнее, что аналогичная ситуация повторилась и в уважаемом мною АС СКО.

Арбитражный суд города Москвы

Расположение суда и залы суда конечно удобны. Но то, что все возможные сроки, безумно нарушаются, и всегда, а сроки АПК РФ здесь не работают - это факт. Суд надо разгрузить: в Москве нужно больше судей!

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Прекрасный суд! Комфортное здание, хорошо оборудованные залы, судья не только была знакома со всеми материалами дела, но и очень подробно разбиралась во всех обстоятельствах дела, решение суда было подробное, законное и обоснованное. Сплошное удовольствие, спасибо!

Арбитражный суд Краснодарского края

Все тот же судья Шевченко - это нечто. У меня было два иска о взыскании дебиторки. Направляла по обоим заявления об уточнении исковых требований. В разное время!!! В правом верхнем углу каждого указала номера дел. Правильно!!! У ответчиков (юр. лиц) схожие номера - ДС № 27 и ДС № 7. Суд благополучно перепутал, а люлей за это отхватила я. Судья позвонил лично и орал так, что я подумала, что разговариваю с базарной бабой, а не судьей. Оказалось, что это я перепутала номера дел. Поднимаю свои копии все правильно, судья благим матом кричит, что номер дела один, а содержание другого дела... Было "приятно", и доказать, что я не верблюд не удалось.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Очень квалифицированные судьи, приятные в общении. Особо хочется отметить Ногтеву В.А.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ожидание заседания по 3-4 часа - обычное дело, на каждое дело в расписании до 10 минут, вне зависимости от сложности, по два дела на одно время. Откладывание рассмотрения дела по 3 раза - тоже обычное дело (один раз с формулировкой "тут надо подумать, давайте на пару недель отложим"), при этом отказывают в отложении дела в связи с необходимостью вызова свидетеля. Судьи (не говорю о всех, но по моему опыту) не разбираются в материалах дела, на 3 слушании оказывается, что судья не помнит и не знает о материалах дела ни-че-го! Как результат - неправосудные решения.

Арбитражный суд города Москвы

Катастрофичная ситуация с задержками судебных заседаний у банкротных судей - можно просидеть и до 21, и до 22. Один раз судья объявил перерыв в заседании, назначенном на 16:50 - сделано это было в 00:20 следующего дня!

Арбитражный суд Брянской области

Хорошее мнение

Арбитражный суд Республики Дагестан

Надо бы спросить с судьи Арбитражного суда РД - Цахаева С.: куда же испарились 448 бочек коньяка и кто возместит гос-ву, причиненный судьей Цахаевым С. ущерб ?

Арбитражный суд Ростовской области

Суд хороший. Как это часто бывает, в данном суде встречаются "ложки дегтя", которые портят репутацию суда хамством, предвзятостью и т.д. Но в целом беспредела откровенного почти не встречал

Арбитражный суд Свердловской области

Приходилось сталкиваться с ангажированностью судей при рассмотрении дел.

Арбитражный суд Томской области

Один из судов, в котором приятно вести дела.

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Высокая квалификация судей его главное достоинство!

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В этом суде есть налоговый (административный) состав судей, но прежде всего неприятные впечатления от общения остались от судьи Исаевой И.А., оставляет желать лучшего общение со сторонами в процессе.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Как только появится парковка, будет отличное мнение о суде)

Арбитражный суд Астраханской области

Такие судьи как Подосиников Ю. В. не место в составе Судов, так как Решение от токих судьи нечто иное как преступление, а не правосудие!.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Несколько раз участвовал в заседаниях (представляя интересы разных сторон). Хочу с положительной стороны отметить судью Е.Г. Шатохину. Судья всегда вникает в суть дела, тщательно исследует имеющиеся доказательства и доводы сторон. Обладает, на мой взгляд, высоким профессионализмом.

Арбитражный суд города Москвы

Здравствуйте, со мной по-хамски разговаривала помощник или секретарь судьи Бурмаков И. Ю. (девушка), даже не представилась. Прошу сделать выговор или лишить премии. А вот аппарат судьи Нариманидзе Н. А. очень вежливый.

Арбитражный суд Краснодарского края

После кассации был заявлен отвод судье первой инстанции, естественно его никто не удовлетворил, несмотря на четкие указания кассационной инстанции, судья продолжила в том же духе, ее больше волновало заявление об отводе, нежели соблюдение процессуальных и материальных норм права. Бремя доказывая пыталась переложить на ответчика, хотя по сервитуту это бремя несет тот, кто желает установить сервитут. Подменяет функции суда судебными экспертизами, хотя на суде лежит ответственность соблюдения баланса интересов сторон в делах о сервитуте.

Арбитражный суд Свердловской области

Отличный арбитражный суд, который стал только лучше и удобнее после переезда из старого здания. Даже судьи стали спокойнее, т.к. условия работы комфортнее и это имеет большое значение. Судьи остались людьми, какого-либо межличностного конфликта не бывает, все по сути, по делу, всё чётко, объективно, ясно и оперативно. Мне очень нравится вести дела в нашем суде. Плохо, что апелляцию в Пермь перевели, там люди другие и рассмотрение дел "кривое", какое-то поверхностное. Приезжаешь в 17-ый апелляционный суд и заранее уже знаешь, что сейчас будет. К сожалению, за много лет там ситуация и сами судьи не изменились. Технический аппарат хороший, а вот судейский состав оставляет впечатление такое же, какое остается от женщин в период гормонального обострения (прошу прощения за подобное сравнение, но это правда, а мы тут для этого и собрались, чтобы сказать правду). Кассационная инстанция осталась у нас и это хорошо, в АС Уральского округа мне тоже очень нравится вести дела, судьи вникают прямо в самую суть дела и не было ни разу поверхностных рассмотрений, даже когда не в мою пользу принимались постановления, объективно я с ними соглашалась.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Задержки в начале судебного заседания- норма для этого суда. Выходила из суда в 23.40, при том, что дело было назначено на 16.40. И даже если дело назначено на 11, бывало, что судебное заседание начиналось только в 17.10. Неоднократно обращалась за исправлением описок и опечаток, не только в исполнительных листах, но и в судебных актах. Узнала не менее 6 вариантов своей фамилии. Положительные моменты: в большинстве случаев, высокая квалификация судей и даже при учете минимальном времени отведенного на судебное заседание, судьи хорошо ориентируются в материалах дела и четко определяют предмет и бремя доказывания. И конечно, великолепная столовая с более чем приемлемыми ценами))

Арбитражный суд Красноярского края

Действительно, парковка для посетителей есть, но такой вариант ответа почему-то отсутствует! В целом впечатление от суда хорошее, особенно после переезда в новое здание по ул. Ленина, 1

Арбитражный суд города Москвы

Самое отвратительное, с чем я сталкивалась в АС города Москвы - надменное отношение судей к сторонам. Грубят, хамят, позволяют себе даже повышать голос.

Арбитражный суд Пензенской области

Качество судопроизводства в последнее время значительно ухудшилось и дело не только в судьях. Огорчает отношение помощников! Решения "пустые", мотивировке совсем перестали уделять внимание! Много ошибок, описок, опечаток.

Арбитражный суд Липецкой области

Это мой самый любимый суд, очень хорошие судьи, огромную практику я прошла в судебных заседаниях, многому научилась, зубрила кодексы...и все получалось. Очень скучаю по процессам в данном суде. Но увы так изменилась моя жизнь. С благодарностью всему судейскому сообществу данного суда !!!Уважаемые юристы, вопрос к Вам, сами то вы как готовитесь к делам? Много ли доказательной базы предоставляете? И как опираетесь на законодательство? Много у некоторых юристов "лоску" да толку маловато.. Это мое мнение.

Арбитражный суд города Москвы

Лучше, чем ничего

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Невозможно дозвонится до секретарей и помощников судей. Когда судьям задаешь вопрос на эту тему, то они ссылаются на занятость всего аппарата.

Арбитражный суд города Москвы

Очень большая загруженность судей препятствует нормальному рассмотрению дел. по делам упрощенного порядка приходится ждать решения несколько месяцев. Поэтому приходится напрягать судей своих присутствием - в этом случае они более внимательно относятся к срокам.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд с момента его создания подавал надежды на справедливое, всестороннее и полное рассмотрение дел. Но вскоре работа данного суда стала желать "лучшего". Организационные вопросы и работа аппарата суда здесь поставлены на высокий уровень - все для посетителей и участников процесса. А вот что касается судебного процесса, то тут очень много несправедливости, зачастую продиктованной явным нежеланием судей разбираться и вникать в суть вопроса. Вникают только тогда, когда есть явное нарушение материального или процессуального права. В остальных случаях имеет место формальный подход к рассмотрению споров, что не скрывается судьями. Ожидать законных Постановлений не приходится, исход дела известен с твоих первых слов и реакции судей на твое выступление, откровенное хамство тоже встречалось (у определенных составов). Ведение дел сводится к нулю, потому что каждый раз садясь писать апелляционную жалобу, что бы ты в ней не написал, останется без внимание, а твое выступление даже слушать не будут. Считаю такой подход непрофессиональным для судей, который в силу своего положения обязаны вникать и разбираться во всех поступающих к ним делам, исследовать вопрос повторно после первой инстанции и дать оценку доводам заявителя.

Арбитражный суд Нижегородской области

Если одна из сторон спора крупная корпорация, то решение будет вынесено в её пользу. Зачастую для судей бывает большим сюрпризом, что в таком заседании участвует представитель "слабой" стороны. Суд это очень раздражает, т.к. процесс пошёл не по его сценарию. Иногда судья в начале судебного заседания даже не может найти папку с материалами рассматриваемого дела. Если участники спора одни и те же, то решение будет написано как под копирку. Вникать в суть никто не будет. Корпорация всё проплатила!

Арбитражный суд Калининградской области

Положительный момент: задержки в начале судебного заседания минимальны, информация в системе Мой Арбитр и Электронный страж практически моментальная. Минусы: есть судьи, которые "нерешительны" в принятии решения. Не раз сталкивалась с ситуацией, когда откладывали или даже приостанавливали дело, до принятия решения по аналогичному делу в суде вышестоящей инстанции. При этом сам судья в процессе даже не пытался вникнуть в суть нашего спора, просто ждал решения вышестоящей инстанции. По налоговому спору мне приостанавливали дело более чем на год, сначала до рассмотрения одного спора, потом другого.

Арбитражный суд Самарской области

Помещения суда оставляет желать лучшего, очень неудобное (узкие коридоры, рядом с кабинетами судей очень мало места для ожидания, а ждать порой приходится долго). Судьи очень загружены, времени по графику не хватает. Много молодых судей, которые далеки от производства и рассматривают по формальным признакам, хотя, конечно, многое зависит от конкретного судьи. Хочу отметить Ястремского, Бунеева, Агеенко всегда пытаются разобраться в деле, глубоко вникают в дела, пишут грамотные обоснованные решения.

Арбитражный суд Ростовской области

Хороший суд, судейский корпус компетентен, а вот аппарат не всегда адекватен, особенно в канцелярии

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

В части организации работы суд в целом производит приятное впечатление. Однако, для отмены судебных актов как правило нужны очень серьезные основания. Суд, по умолчанию, настроен оставить в силе решение первой инстанции, и лишь в редких случаях готов серьезно разобраться в деле. Две судьи из трех, как правило не особо вникают в дело, но это общая проблема апелляционных судов из-за их загруженности делами. В судебных актов зачастую встречается поверхностная оценка доводов сторон и даже отсутствие оценки отдельных доводов.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Состав судей квалифицированный. Чаще всего вынесенные решения обоснованны, в тексте решений указаны доводы судей со ссылкой на статьи Закона, в результате которых и вынесено решение. Особенно хотелось отметить работу председателя суда Стоякина Г.Н., судей Агеева А.Х. и Ильина С.В.

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Все, как и везде.

Арбитражный суд города Москвы

При ознакомлении с делами первого состава возникает проблема связанная с возможностью позвонить в Отделение . В зале ознакомления установлен один телефон, который закреплён за восьмым составом. Для того, чтобы связаться с отделением первого состава нужно отстояв очередь, спуститься на первый этаж. И совершить попытку связаться посредством телефона. Затем сломя голову бежать обратно в зал ознакомления с надеждой, пройти в неё без конфликтов, Т.к. Очередь уже прошла. На ознакомлении бывает присутствует представитель первого состава суда, с платком на голове (похожим на хеджаб), которая высокомерно, грубо и неуважительно общается с участниками процесса. Создавая о себе впечатление "царицы" и давая участникам ознакомления своим поведением понять, что все они - "чернь". Пытается запретить связываться по единственному установленному в зале ознакомления телефону с отделениями первого состава.

Арбитражный суд Челябинской области

В общем и целом квалифицированный суд. В основном многое зависит от адекватности сторон и доказательств.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Я думаю очень хороший суд, судьи всегда вникают в суть дела. Законность вынесенных решений, основанных на доказательной базе представленной истцом - это их конек.!!!

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Дела не исследуются надлежащим образом. В большем проценте случаев судебный акт скопирован с решения суда первой инстанции (даже описки). Судьи перед заседанием минут 5 хихикают в комнате и делятся впечатлениями о прошедших выходных. В процессе складывается впечатление, что дело если и "листали" то только председательствующий. За последние несколько лет ни один из судей кроме председательствующего, не задал ни единого вопроса участникам процесса. Рассмотрение формальное, в суть не вникают, высказаться не дают. Мое личное впечатление и моих многочисленных коллег, что надежда в цепочке обжалований есть только на кассацию. В апелляцию идут только для соблюдения формальности процесса. Впечатление негативное, отношение судей к работе поверхностное.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Очень трудно добиться связи с помощником, в суде один телефон , факс и электронная почта! Само здание, залы судебных заседаний, холл, уборные вызывают оторопь

Арбитражный суд города Москвы

На мой взгляд уровень суда и судей выше, чем в арбитражных судах субъектов, хотя, конечно, все зависит от конкретного судьи.

Арбитражный суд Ставропольского края

В целом очень хорошее впечатление о суде. В большинстве своем судьи грамотные, корректные.

Арбитражный суд города Москвы

Компетентные судьи. Иногда нарушаюсят сроки.

Арбитражный суд города Москвы

Судьи перестали быть объективными. Решения явно диктуются с учетом административного ресурса той или иной стороны. Складывается ощущение распределения потоков денежных средств в интересах государственных компаний или фирм, где бенефициарами выступаю высокопоставленные лица (депутаты, политики). Много процессуальных нарушений от объединения исков "признать сделку недействительной" и "прекратить сделку" в одном деле. До необоснованных отложений на стадии прений сторон (судья Комаров). Двоечники - судьи! Пора менять председателя. Еще 7 лет назад было значительно лучше, такого беспредела не было!

Арбитражный суд Краснодарского края

Суд замечательный, но редко попадаются судьи, которые оставляют желать лучшего. Но общий уровень квалификации судей очень высок!

Арбитражный суд Хабаровского края

Судьи приняли сторону местного "преступного авторитета", приняли как доказательства подложные документы. Когда я просила о проведении экспертизы, чтобы доказать, что документы поддельные-просто отказали в экспертизе. В процессе сторона "авторитета" напрямую угрожала физической расправой после заседания, судья делал вид, что не слышит ничего. Просто какой-то ужас! Никогда не думала, что у вижу такое в живую! Обжаловала решение в вышестоящую инстанцию, там повторилось то же самое, т.к. это все тот же дальневосточный округ и власть "авторитета" еще вполне действует. Абсолютнейший абсурд, полное беззаконие, зачем только место занимают, лучше бы садик или школу открыли в этом здании. Судьи получают бешеные зарплаты и отстаивают интересы местных воров. Позорище!

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Норм

Арбитражный суд Уральского округа

Если бы не "заинтересованность" Р.И.В. в делах Вексельберга....

Арбитражный суд города Москвы

Объективность и непредвзятость отсутствуют. Решения не обоснованы и не мотивированы (формально "суд решил" без ссылок на статьи и доказательства). Отдельные положения АПК трактуются судьями как пожелания (бремя доказывания, представление надлежащим образом оформленных доказательств, процессуальные сроки регламентирующие размещение документов на сайте). Правды в этом суде нет, если кратко резюмировать впечатления...

Арбитражный суд Псковской области

да

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Кроме нежелания вникать в материалы дела, часто приходится сталкиваться с отсутствием этики и элементарного уважения со стороны судей (могут позволить себе не просто кричать, а орать на сторону процесса, делать оскорбительные замечания об опыте работы и образовании лиц, участвующих в деле). Мнение о том, что неоднократно приходилось сталкиваться в процессах с тем, что судьи вообще не слушают или не слышат никаких доводов сторон, находятся на своей волне или наверное при своем мнении - поддержу.

Арбитражный суд Вологодской области

Все зависит от конкретного судьи. Есть адеквартные и компетентные, но есть и непробиваемые, доказать что-то которым задача под час невыполнимая.

Арбитражный суд Тамбовской области

Что можно сказать о суде, где судья Сучков был пойман на взяточничестве... Высшая квалифколлегия судей на своей первой осенней сессии 26.09.2016 дала согласие на возбуждение уголовного дела о взяточничестве в отношении бывшего судьи АСТО Сергея Сучкова по п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 290 УК РФ. (http://tvtambov.ru/?p=84094, http://www.vestitambov.ru/?new_id=54880) Решением судьи Сучкова Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-4998/2011 от 10.05.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО «Жилстрой» в пользу ООО «СУ № 5 Жилстрой» взыскано 7 511 266,68. 24.02.2016 ООО «Меркато» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Определением судьи Сучкова от 01.03.2016 восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа Серии АС 003822763 о взыскании с открытого акционерного общества «Жилстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5 Жилстрой» 7 511 266,68 руб., выданного АС ТО по делу№А64-4998/2011. Как полагает СКР, в дальнейшем судья предложил представителю «Жилстроя» за 200 000 руб. содействовать в отсрочке исполнения решения. Уже на следующий день после получения согласия он вынес обещанное определение. Как полагает СКР, таким образом Сучков за 200 000 руб. затягивал взыскание с компании-должника более 7,5 млн руб. Как полагает СКР, спустя неделю Сучков при встрече с представителем должника заявил, что заодно он принял и определение 21.03.2016 по делу №А64-4998/2011 об отказе в обеспечении иска взыскателя и за «Дополнительные услуги» судья попросил еще в 100 000 руб. Источник: https://rg.ru/2016/09/27/vysshaia-kollegiia-sudej-razreshila-ugolovnoe-presledovanie-dvuh-svoih-kolleg.htm

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Как только был организован 8 ААС, дела в Суде рассматривались в соответствии с АПК РФ. В последние несколько лет, следуя позиции руководителя суда, практически всегда, не исследуя доказательств по делу, оставляют без изменения Решение суда первой инстанции, особенно в административных спорах, оставляя все на кассацию.

Арбитражный суд Хабаровского края

Есть определенная судья, профессионализм которой оставляет желать лучшего, убытки и субсидиарную ответственность путает, а определенные судьи в апелляции ее поддержали, очень грустно...

Арбитражный суд Пермского края

Суд подвержен влиянию власти и иным влияниям. Сложно рассчитывать на вынесение законного и беспристрастного решения. В основном судебная каста живет своей жизнью, забыв о том, что призвана вершить справедливое правосудие.

Арбитражный суд Нижегородской области

1. Качество рассмотрения дела зависит от конкретного судьи, его профессиональной подготовки и личного отношения к делу. 2. Бывают случаи, когда при рассмотрении схожих дел разными судьями, один из них ждет пока другой вынесет решение первым, чтобы "списать". Аналогичная ситуация складывается, когда по схожему делу идет рассмотрение в апелляционной инстанции. Такую практику считаем негативной. 3. Независимо от сложности дела на него официально назначается 15-20 (иногда меньше) минут. Рассмотрение идет в течение необходимого времени, в связи с чем, время ожидания заседания составляет зачастую несколько часов.

Арбитражный суд Сахалинской области

Желаю отметить по моему мнению важное обстоятельство: суд после рассмотрения дела по существу не направляет стороне копию судебного постановления, в связи с чем приходится обращаться с отдельным заявлением, на что уходит время и, соответственно процессуальные сроки

Пятый арбитражный апелляционный суд

Желаю отметить следующее: после рассмотрения дела в суде, суд не направляет стороне копию судебного постановления, в связи с чем приходиться направлять соответствующее заявление, на что уходит лишнее время, соответственно процессуальные сроки!

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Не вникают в суть спора, ошибочные решения суда первой инстанции не изучают в должной мере и, как результат, приводят те-же самые доводы, какие ошибочно приводил суд первой инстанции (даже тексты совпадают). По моему это недопустимо.

Арбитражный суд Республики Дагестан

Я натолкнулся на грамотных, объективных профессионалов.

Арбитражный суд города Москвы

В целом суд нормальный, но по понятным причинам у судей огромная загрузка, неоднократно уходил из суда после 21 часа. В последние годы наметилась негативная тенденция усложнения оспаривания решений (действий и бездействий) гос. органов, а так же постановлений о назначении административного штрафа. Доказывать приходится все самому, принцип необхоимоти доказывания гос. органом обоснованности привлечения к административной ответственности и выдачи предписания не работает, гос. орган всегда прав. При этом доводы предприятий "не слышат", в решении суда фактически вносят однотипные фразы без разбора конкретных обстоятельств дела (срок давности привлечения к ответственности соблюден, полномочия проверены, оснований для отмены нет и т.п.). Арбитражный суд фактически становится судом общей юрисдикции, т.е. по сути одним из органов государственной власти, где предприниматель всегда не прав.

Арбитражный суд Краснодарского края

В целом хорошее впечатление

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Судьи компетентные, в целом хорошее впечатление

Арбитражный суд Забайкальского края

Судебный процесс по взысканию обычной дебиторки, которую частично признает Ответчик длился 5 месяцев. В итоги еще и отказ в удовлетворении. Нарушение сроков и личная заинтересованность судьи на лицо.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Действительно, решения кассации во многом радует, со стороны судей должный и профессиональный подход. Надеюсь, что положительная практика продолжится. Жаль, что в основном дела уходят на новое рассмотрение, т.е. возвращаются "на места", где судьями, в большинстве своем, правит личная заинтересованность, а не закон.

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Несколько раз приходилось бывать в данном суде, попадая к разным судьям. Соглашусь с коллегами, формальный подход, в суть дело особо не вникают. Иногда задумываюсь нужна ли эта инстанция в Забайкалье, участие там - это кража, именно кража времени у заявителей жалоб. По двум делам ФАС Восточно-Сибирского округа отменял и решение и постановление АПЛ.

Арбитражный суд Забайкальского края

Хотя веду в этом суде лишь одно дело, от местных коллег слышал совсем не лестные отзывы и полностью их подтверждаю. Предвзятость абсолютная и чувствую, что дело тут не в квалификации судей. Обратите внимание на дело А78-4845/2015. Думая, Вам все станет ясно.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Судьи как правило хорошие, грамотные. Только бывает необоснованно переводят дело из упрощенного порядка рассмотрения в общий, не раскрывая в определнии на основании чего, да еще и под дату когда по упрощенному производству должно было быть вынесено решение. В итоге рассмотрение дела затягивается до полугода

Первый арбитражный апелляционный суд

Достаточно квалифицированный судебный состав, только основная масса принимаемых судебных актов направлена всё-таки на поддержание решений судов первой инстанции, чем на разбирательство по существу.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Суд сохраняет свой профессионализм из-за самой малой нагрузки дел среди Арбитражных судов Российской Федерации. В связи с чем почти все доводы тщательно проверяются и неучтённых обстоятельств дела практически не бывает. Вел как представитель в данном суде уже много различных процессов, отношение к участникам процесса абсолютно человеческое как в рамках самого судебного процесса, так и во внепроцессуальном общении (ознакомление с делом, уточнение у помощников информации по телефону).

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Суд очень загружен. По моему мнению, разделение на суд Санкт-Петербурга и суд Ленинградской области поможет в решении проблемы. В конце концов, это разные субъекты РФ.

Арбитражный суд города Москвы

Безразличное отношение работников, все обусловлено низкой заработной платой. которую следует поднимать, вместе с требованиями, в налоговых и правоохраительных органах это пытаются сделать , большой поток дел, система "мой арбитр" не работает, публикация документов с большой задержкой, обращения в электронном виде принимаются с огромной задержкой или вообще не принимаются, неоднократные подавались жалобы на действие работников, судей, которые остаются без внимания, дозвониться в большинство отделений невозможно, проблема получения исполнительных листов, выдают не по записи, а на пятый день, после подачи заявления, 70% из которых во время не изготавливаются, рассмотрение дел с задержкой более часа не редкость, уровень судей резко коррелируется, есть судьи явно не на своем месте, но есть судьи самородки, много таких в административном составе, но это обусловлено повышенной сложностью дел и запутанностью.

Арбитражный суд Московской области

Очереди с талонами, ждать не очень долго, рассмотрение дел не затягивается, если есть возможность рассматривается в предварительном заседании, исполнительные листы по записи в конкретное время это хорошо, маленький объем дел в суде позволяющий рассмотреть дело без задержки.

Арбитражный суд города Москвы

В Арбитражном суде г. Москвы творится полнейший беспредел. Не буду голословной и приведу конкретный пример. Дело А40-107495/2016 судья Комаров А.А. При рассмотрении дела № А40-107495/16-156-970 в Арбитражном суде г. Москвы судьей Комаровым А.А. неоднократно нарушались процессуальные нормы при рассмотрении дела, а именно: 1. 14 июля 2016 г. Арбитражным судом города Москвы была принята резолютивная часть решения суда по делу рассматриваемому в порядке упрощенного производства . В соответствии с отчетом от 19.07.2016 с картотеки судебных дел http://kad.arbitr.ru/ резолютивная часть решения была опубликована 18.07.2016 г. 19 июля 2016 г. ответчик подал заявление о составлении мотивированного решения. В соответствии с ст. 229 АПК РФ Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Мотивированное решение от 22.07.2016 в соответствии с отчетом о публикации судебных актов было опубликовано только 06.08.2016 в 08:03:06 МСК (суббота), то есть спустя 16 дней. Тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100. 2. Из- за позднего публикования мотивированного решения ответчик в спешном порядке был вынуждено 09 августа 2016 г (понедельник) подготовить апелляционную жалобу и направить ее через систему Мой арбитра. Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд г. Москвы 09 августа 2016 г. До настоящего времени (13 сентября 2016 )апелляционная жалоба не передана на рассмотрение В девятый Арбитражный апелляционный суд. И несмотря на наличие апелляционной жалобы, судья Комаров выдает истцу Исполнительный лист на решение не вступившее в законную силу.

Арбитражный суд города Москвы

Картотека дел может не обновляться неделями, при этом на почту не приходят судебные акты. Как-то мне изготавливали 3 недели. А с учетом того что дозвониться невозможно это становится очень критичным.

Арбитражный суд Нижегородской области

Хороший суд, грамотные судьи, помощники, справедливые решения. Соблюдается процессуальный порядок.

Арбитражный суд Алтайского края

Как следует из пунктов 1 – 3 статьи 3 Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. При этом делегирование своих властных полномочий органам государственной власти народ России может осуществлять через свободные выборы (референдум), что является высшим непосредственным выражением власти народа. Обращаю внимание, что список субъекта имеющего право наделять органы государственной власти властными полномочиями (делегировать свои властные полномочия), дающими право принимать государственные, законодательные и судебные акты именем Российской Федерации является закрытым, да и ст. 15 и 16 Конституции это ОСНОВЫ... Из изложенного следует, что победивший на свободных выборах кандидат на должность президента России наделяется многонациональным народом России статусом «Президент Российской Федерации» – (исполнительная власть), победивший на свободных выборах кандидат на должность депутата наделяется многонациональным народом России статусом «Депутат» – (законодательная власть), а победивший на свободных выборах кандидат на должность судьи Российской Федерации наделяется многонациональным народом России статусом «Судья» /да еще и пожизненно!/- (судебная власть). Еще момент - поэтому судебные акты судьи принимают "ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" и обязательны к исполнению на всей территории.... и т.д. Из положения ст. 128 Конституции Российской Федерации следует, что Президент РФ ( наш гарант не путать с информационной системой) назначает на конкретные должности в конкретные суды исключительно Судьей, т.е. граждан РФ победивший на свободных выборах из числа кандидатов на должность судьи Российской Федерации и наделенных статусом «Судья» исключительно многонациональным народом России. То есть двухходовка. Вначале народ избирает судей, потом президент назначает их в конкретные суды на конкретные должности. (де ЮРЕ) Вот у нас в РФ выборов судей не было, а "ряженные" есть и все принятые ими судебные акты ничтожны !!!! ВО КАК!!! О последствиях страшно подумать. Страшно без кавычек! Так, что мы обсуждаем? Что пытаемся замолчать, коллеги ПРАВОВЕДЫ?

Арбитражный суд города Москвы

В целом в Арбитражном суде г. МОСКВЫ в последнее время очень долго приходится сидеть ждать - в среднем задержка в рассмотрении 5 часов

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Судья не приняла в качестве доказательства распечатку информации с официального сайта государственного учреждения, которая была нотариально заверена и подтверждала факты о сроках начала строительства при том что другая сторона-учреждение отказалось предоставить какие-либо доказательства опровергающие сведения своего сайта. Позиция суда основывалась на устном заявлении о сроке.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Рассмотрение апелляционных жалоб ведется по принципу суд (первой инстанции) всегда прав, а если суд не прав, то кассация разберется. Полнейший пофигизм и буквальное следование судебной практике, любое отстранение от неё недопустимо. Вообще все по принципу как делают в вышестоящем суде и только своего региона.

Арбитражный суд Ставропольского края

Имел место прискорбный факт, когда было вынесено заведомо неправомерное решение: суд воспользовался неявкой истицы, попавшей в этот момент в сложнейшую жизненную ситуацию ( смерть близкого человека), к сожалению , изменившую ее жизненные приоритеты ( был утрачен интерес к дальнейшему участию в споре и утрачена вера в правосудие.

Арбитражный суд Челябинской области

По налоговым спорам судьи априори занимают позицию государства. Одна из судей по налоговым спорам напрямую заявила на аудиозапись: "Что Вы тут ходите, жалуетесь, Вы что, не знаете, что в бюджете денег нет. Зарплату бюджетникам скоро платить будет не из чего!". Бремя доказывания своей невиновности судьи возлагают на налогоплательщика. Пояснения налогоплательщика приходится представлять в суд только в письменном виде и только через канцелярию, т.к. в процессе судья просто возвращает документы. В процессе судья зачастую выполняет роль адвоката для налогового органа, подсказывая ему, где надо проводить экспертизу, как надо проводить проверки. Вместе с тем налогоплательщика постоянно прерывает, не дает донести свою позицию; запрещает задавать вопросы в адрес налогового органа; оскорбляет высказываниями: "Ходите тут, рассказываете, что Вам велел работодатель и получаете за это большие деньги". Истребованные аудиозаписи судебных заседаний содержат многочисленные затирки и прерывания записей. Самым вопиющим фактом в моей практике было то, что судья вынесла решение по несуществующему в деле документу, а после оглашения резолютивной части сказала налоговому органу: "Давайте сюда Ваш расчет". После моих замечаний, судья не стала брать документ, но естественно, впоследствии в деле этот документ появился. После участия в таких процессах стирается понимание необходимости обращения в суд за защитой своих прав, ощущаешь свою ничтожность перед государственным органом, т.к. государственную машину не изменить. Вместе с тем, представителям налогового органа нет смысла совершенствоваться в профессии, т.к. судья помогает им в процессе.

Арбитражный суд города Москвы

Много квалифицированных и добросовестных судей, но много и совсем никаких, бессовестно нарушающих процессуальный закон, неправильно применяющих материальный закон, даже в несложных случаях. Что касается рассмотрения налоговых споров, то здесь полная беда, особенно с определением предмета доказывания и неправильным возложением бремя доказывания..(в этом деле судьи Петров, Чебурашкина и некоторые другие очень достойные).

Арбитражный суд Московского округа

есть вопросы не относящиеся к компетенции этого суда, но пришлось отвечать

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

В основном процесс в апелляции формален и вынужденно необходим. Действительно,о сути дела не всегда знает и сам председательствующий судья, двое других тем более. Есть составы, которые из за частых отмен их постановлений, не уважительно относятся к представителям тех организаций, чьи юристы портят им статистику своими победами в кассации. Это выражается 1) не дают слово,буквально перебивают, орут, 2) содействуют противоположной стороне по процессу: к примеру, а) истребуют контррасчёт процентов(неустойки) даже если сторона не оспаривает расчёт Истца, и более того такой расчёт не был предоставлен Ответчиком в 1 инстанции, а 13аас не переходил к рассмотрению дела по правилам первой, б) безосновательно откладывает заседание три,четыре раза, при этом выносит протокольные определения, так что причина затягивается момента вступления в силу решения суда остаётся не ясна, в) однажды суд мало того,что допустил одного из Ответчиков без доверенности, так ещё не смотря на то, что вернул его жалобу в связи с неустранением процессуальных нарушений (нет госпошлины и не направлена она была истцу), так ещё и обязал (опять-таки протокольным определением) Истца написать на доводы этого ответчика позицию :) было забавно. Дело скоро будет слушаться вновь (4ое заседание).г) тот же состав позволяет слушателям превращаться в представителя стороны (при этом слушателем изначально человек был из за того что не предоставил доверенность) при этом мнения других лиц по делу (согласны ли они допустить к участию лицо без доверенности или нет) не спрашивали. Но из за одного состава говорить плохо о суде нельзя. Другие судьи весьма адекватны и компетентны. Задержки более чем на час редкость. Есть место для ожидающих, в коридорах есть окна, свежий воздух (в отличии от ас СПб и ло). Очередь в гардероб быстро движется. Приставы молодцы. Плюс суда и в наличии столов в коридорах. Очень уютное кафе.

Арбитражный суд Ставропольского края

Все зависит от конкретного судьи. Есть судьи принципиальные, пунктуальные, как из числа давно работающих, так и из числа молодых. А есть и те, кто необоснованно затягивает рассмотрение даже элементарных, простых дел. По этому ругать весь суд не стоит.

Арбитражный суд Республики Крым

при спорах с участием пркуратуры или исполнительных органов судьи не обращают нимания наа доазательства другой стороны, а сомнительные доказательства прокуратуры всегда считаются достоверными. судьи очень боятся ругаться со структурами. говорят пусть апелляция разбирается.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Много бываю в разных судах, но этот суд хочется отметить особенно хорошим отзывом, по всем параметрам оценка только высшая, и дорога к суду, и парковка, и порядок сдачи и получения документов, нигде никакой задержки, очередей, необоснованных грубых ответов сотрудников и тому подобное. Работники суда все очень внимательны, всегда готовы ответить на вопросы. Судьи очень квалифицированные и опытные, особенно по делам о банкротстве. Да, есть случаи, когда судебные акты приходится обжаловать ввиду неполного выяснения обстоятельств по делу, процессуальных нарушений на моей памяти не было, как правило, это очень сложные дела, когда ни суд первой, ни апелляционной инстанции не рискуют изменить сложившуюся судебную практику, только кассация или ВС в данном случае могут что-то изменить, но это уже другая тема. Сама организация работы суда и работа судий отличные, вот бы в большинстве судов было так.

Арбитражный суд Республики Хакасия

В сравнении с СОЮ арбитражный суд - комфортный для работы представителя оазис правосудия, в котором неукоснительно соблюдается процессуальное законодательство, проявляется высочайшая правовая и общая культура судей и в подавляющем большинстве случаев выносятся законные, обоснованные и справедливые решения.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Соглашусь с проблемами духоты в коридорах, задержек от 2 до 7 часов. На первом этаже очень тусклое освещение, духота, тесно. Действительно начинает болеть голова уже в ожидании слушания. Кафе закрыто во время обеда от посетителей. Всегда мечтаешь о куллере с водой, особенно после 18ч. Судьи в основном молодцы, стараются как могут. Есть конечно судьи, которых сложно назвать компетентными...но их немного. У всех очень большая загрузка. Приём документов, к счастью, отдельно от залов заседаний. Очереди всегда есть, но это в нашей профессии неизбежно. Тем более есть альтернатива: электронная подача документов. Единственный минус в приёме это неуважительное отношение сотрудников суда. Хамят кажется даже просто за то,что ты пришёл. Хотя раз есть ставка таких специалистов в суде,значит в любом случае будут посетители с документами на подачу. И это работа такая-документы принимать. Плохо, ч то выдача судебных актов и испол.листов в порядке живой очереди. Половина коридора на первом этаже, места около туалетов, лестницы-часто забиты ожидающими. Не пройти не только посетителям,даже сотрудники суда не могут на тележках провезти дела судьям. Гардероб небольшой. Бывает,когда Приём верхней одежды прекращается из за отсутствия мест. Тогда приставы пропускают с одеждой только тех, у кого вот-вот начнётся заседание,за что им огромное спасибо!!! Остальные ждут в очереди. После 19ч. Одежду необходимо забирать, в зиму это очень неудобно. Особенно если пришёл на несколько заседаний. Как говорится не с пустыми руками,а тут ещё и зимние вещи. Новое строящееся здание суда расположено для посетителей очень неудобно. Не ясно как добираться от метро до него тем, у кого нет машины. В целом суд первой инстанции работает удовлетворительно.

Арбитражный суд города Москвы

Суд совершенно не вникает в предмет спора!!!

Арбитражный суд Свердловской области

Не реально припарковаться! Стоянки для клиентов нет по определению! На стоянку рядом не пускают. Встаешь где придется и топаешь пешком, ужас!:-(

Арбитражный суд Тюменской области

В тех делах в которых участвовала (35-40 дел), было только пару дел по которым Апелляционный суд пересмотрел решение Арбитражного суда Тюменской области обосновано, на основании моей жалобы. Но по составу суда в последний год-два заметила поступление на работу новых судьей, по ним еще сказать ни чего не знаю.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Атмосфера и обстановка в суде соответствует высокому статусу данного учреждения

Арбитражный суд Московского округа

Плохо впечатление о суде связано только с одним обстоятельством - в том случае, если ФАС МО отменяет Решение первой инстанции и апелляции, то на втором круге рассмотрения дела состав суда меняют и далее никакие доводы судами не воспринимаются в принципе. Есть очень хорошие и знающие судьи, однако их работу сводят на нет их коллеги, которые в состоянии "не увидеть" самостоятельное изменения предмета и основания иска на втором круге рассмотрения дела (пример дело А40-92200/14), либо путем манипуляций не дать возможности изложить доводы (тексты кассации, как правило, даже не читают), как было при втором круге рассмотрения дела А40-92019/10. Впечатление такое, что "дорогой" суд, но при наличии административных рычагов и финансовой составляющей определенная категория граждан и организаций может там "решать вопросы" вдали от требований Законов и АПК РФ.

Арбитражный суд города Москвы

В производстве, два дела. Судьи Романенкова, 8 отводов, без результатов, третье рассмотрение, после двух рассмотрений, после втого отстранили. Константиновская, 2 отвода, без результата, изменили исковые требования, все 36 и 20 письменных доказательств, без оценки. Все обстоятельства, надуманы, ложные, Истинные, не устанавливаются, Истцу инвестору, отказали в защите, восстановлению, вещных прав, Превысили полномочия, злоупотреблением правами,судебный произвол. Не конфликт интересов, не без этого, а коррупция. Удручает, что это известно, Председателю, заместителям, все известно, но без без результата.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

В моем деле А65-15109/2015, 11 апелляционный суд был 2-ой инстанцией. Дело касалось, незаконного обогащения членскими взносами садоводов за электроэнергию, которая была оплачена,через юридическое лицо, образованное этими садоводами, вышедшими добровольно из СНТ "Шигалеево", которому в качестве солидарной ответственности перед ОАО "ТАТЭНЕРГОСБЫТ" новое юридическое лицо (СНП "Шигалеево") вносило взносы за своих членов в течение двух лет в соответствии ст.332 ГК РФ и по по закону ФЗ №66 от 15 апреля 1998г. ст.39 п.6. СНТ "Шигалеево" отказалось заключать договор с СНП "Шигалеево", но СНП "Шигалеево", основываясь на указанные выше статьи, добросовестно выполняло закон и требовало выдать Акты на полученные суммы, дело А65-5335/2015г. Но и первые инстанции Арбитражного суда РТ и 11 апелляционный суд Поволжского округа отказали в иске СНТ "Шигалеево", которая присвоив сумму почти в 124000руб.,скрыла полученный доход от ИФНС и до сих пор считает бывших своих членов должниками и не выдает документы и не возвращает полученную сумму, которые суд 1-ой инстанции и 2-ой инстанции признали,обоснованным присвоением. А в результате проплаченная сумма в соответствии Бухгалтерского учета, остается дебиторской задолженностью у СНП "Шигалеево" (счт 60.2) и кридиторской задолженностью у СНТ "Шигалеево" (62.2). Тем самым нарушен деловой оборот юридических лиц. Я считаю, что ни первая инстанция, а тем более 2-ая инстанция, вообще не смысят и не разбираются в бухгалтерском документообороте, да еще способствуют хищению чужого имущества. Учитывая размеры госпошлин Арбитражных судов для юридических лиц, даеще нам присудили издержки, по этим двум судам, то СНП "Шигалеево",учитывая плачевый опыт двух попыток защитить свое имущество от хищний, пришло к выводу, что в России не правосудие, а кривосудие. Якупова Любовь Ильинична.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Постановления выносятся "под копирку" с наличием одних и тех же ошибок. Очень часто доводы сторон вообще не воспринимаются и суд оперирует стандартными фразами - все выяснено, исследовано и т.д.. Зачастую складывается впечатление, что судьи вообще не вникают в существо апелляционной жалобы. Это приводит к тому, что суды оставляют в силе судебные акты не основанные на каких-либо доказательствах (к примеру дело А40-35223/13 - АСГМ вынес Решение в котором установил начало течения срока исковой давности только на основании отзывов Ответчиков, без каких-либо доказательств (это впоследствии подтвердила и проверка этих обстоятельств произведенная Центральным Банком РФ)). В другом случае в деле А40-92200/14 судьи видимо даже не читали доводы апелляционной жалобы и легимитизировали заведомо недействительный документ (Отчет), более того, узаконили Решение АСГМ (второй круг рассмотрения дела) в котором были изменены предмет и основания иска и на этом основании был сделан вывод о том, что все законно. В моей практике неоднократно Постановления 9ААС отменялись в кассационной инстанции, но на втором круге история повторялась, а судьи ФАС МО выносившие Постановления от рассмотрения дела на втором круге отстранялись. В общем даже по сравнению в Арбитражным судом г.Москвы, где нарушения не редкость, 9ААС выглядит очень слабо. Судьи (2 из 3) отсиживают заседания и своего мнения не имеют, вопросы не задают. О равенстве сторон в этом суде можно забыть. Думаю, что имеют место быть коррупционные проявления - другим такую полную безграмотность объяснить нельзя. Ряду судей, таким как Пирожкову, Крыловой, Гарипову, Солоповой, Смирнову считаю что не место в суде.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Веду, три различных дела. Все время, судебные заседания, проходят, с незаконным составом. В отводах отказывают. Доказывают, отрицательные факты, в постановлениях, много лжи. Ряд обстоятельств, взяты с потолка.

Арбитражный суд Московского округа

В АС МО г.Москва, у меня три различных исковых требований и два заявления о компенсации, за нарушения процессуальных сроков. Председательствующие, судьи (1 класса) Черпухина, Денисова, Кобылянский, Аталикова( 3 класса) ,не желают видеть, что судьи первой, 9-го ААС, самостоятельно, изменили исковые требования, защищают, недобросовестного, ответчика, заемщика, отказавшего, в одностороннем порядке, от взятых по договору займа, выполнить свои обязательства, вернуть сумму займа и годовые проценты. В Постановлениях, откровеная ложь, переписанная, из решений первой и апелляционой инстанции. не рассматривают материалы, дела, не устанавливают законность

Арбитражный суд города Москвы

Плонейший бардак. Начиная от приема документов, заканчивая вынесением судебных актов без какой-либо доказательной базы, установления несуществующих событий (Дело А40-35223/13), самостоятельное изменение предмета и основания исковых требований (дело А40-92200/14). Добиться помощи в истребовании доказательств невозможно. Вызов свидетелей - это практически невозможно, назначить экспертизу тоже из разряда невозможного. Судьи зачастую "гонят" процесс. Равенство сторон не соблюдается, если одна сторона процесса более мощная в финансовом плане, то судьям достаточно их показаний и отзывов без представления каких-либо документов и доказательств. Склонен считать, что в суде происходят процессы далекие от требований Законодательства. Более того, поданные заявления порой не рассматриваются по полгода и более. Добиться их рассмотрения е удается и после написания жалоб (кстати система подачи жалоб хоть и работает, но в автоматическом режиме. Никто не утруждает себя ответами и попытками разобраться) результаты нулевые. К примеру дело А40-35223/13 - в марте подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Была произведена замена судьи и после этого никаких дальнейших движений. Пришлось и по этому поводу обратиться непосредственно к председателю Верховного Суда. Жду результатов.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Так себе - восторга не вызывает. Суд, специализирующийся на экономических спорах, обязан разобрать на высоком профессиональном уровне спор хозяйствующих субъектов, но видимо молодые женщины-судьи озадачены другими проблемами, например цветом горохового супа.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судьи в этом суде грмотные и воспитанные специалисты, хочется отметить судью Чекунова ( не помню И.О.) просто умничка , но как специалист побольше бы таких и в нашем правосудии был бы полный порядок.

Арбитражный суд Челябинской области

Ранее, конец 90-х ЧЕЛЯБИНСКИЙ АРБИТРАЖ пользовалсся дурной славой. Сейчас перемены к лучшему, но....

Арбитражный суд Алтайского края

Общее впечатление о суде хорошее, высококвалифицированный профессиональный состав судей, за исключением пары индивидов, но как говорится в семье не без ... Председатель суда... просто нет слов, кристальной души человек (без какой-либо доли сарказма) и супер профи! Да простят меня работники и судьи судов общей юрисдикции АК, арбитраж АК на 2-3 головы выше любого из них, в т.ч. краевого, чъе качество правосудия нынче вообще ниже плинтуса (формальный подход, нежелание хоть на йоту вникнуть в суть и обстоятельства дела).

Арбитражный суд Самарской области

В целом суд правильный, судьи в большинстве грамотные, в здании суда порядок. Хочу отметить профессионализм судьи Плотниковой Н.Ю.: вникает в суть дела, не затягивает процесс, выносит подробные мотивированные решения. Негативные впечатления остались от процесса у судьи Бредихиной Т.А. (председатель судебного состава): необоснованно затягивала процесс (дело рассматривала более 6 месяцев, удовлетворяла не обоснованные ходатайства об отложении судебных заседаний, не обоснованно запрашивала не нужные документы), не корректно себя вела в отношении истца (перебивала, не давала высказаться, повышала голос), допускала грубые процессуальные нарушения (единолично вне судебного заседания приняла решение о привлечении третьего лица, о чем стороны узнали только из полученного определения). В итоге приняла незаконное решение, которое мне удалось отменить в Верховном суде.

Арбитражный суд Пензенской области

Новое здание, в коридорах оборудованы комфортные скамейки для посетителей. Судьи в большинстве своем показывают высокий уровень и профессионализм, но в поведении на заседаниях некоторые демонстрируют абсолютную незаинтересованность, показную небрежность к обстоятельствам дела, В большинстве случаев всегда стараются стороны примирить.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судьи, уставшие, замученные, часто выходят в процесс без мантии, создается впечатление, что у них одно желание рассмотреть дело , как можно скорее особо не вникая в обстоятельства дела. Вообще рассмотрение дела проходит, как на конвейерной ленте в цеху на заводе.

Арбитражный суд Краснодарского края

Помощник - Кисляков Р.Г. судьи Шевченко А.Е., очень грубо разговаривает с гражданами по телефону, кричит, хамит, бросает трубку телефона.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Участвовала в этом суде, была апелляция по делу А50П-762/2015. Суд 1 инстанции взыскал с клиента убытки (более 2 млн) за причинение вреда почве, при подготовке апелляционной жалобы было установлено, что: - суд 1 инстанции необоснованно потребовал от Ответчика представить доказательства того, что вред почве не причинен (предложил ходатайствовать о назначении экспертизы), хотя, строго говоря, бремя доказывания наличия негативных последствий лежит на истце; -Истец (Россельхознадзор) обосновывал свои требования только лишь фактом привлечения Ответчика к административной ответственности по п.1 ст. 8.6. КоАП. Пробы почвы взяты не были. Хотя п. 40 постановления ВС РФ от 18.10.2012 № 21 предусмотрена необходимость доказывания не только факта деяния, но и его последствий. Все это было отражено в апелляционной жалобе. В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы мной представителю Истца был задан вопрос: " Согласно специальному законодательству (ссылки приведены) деградация почвы имеет 5 степеней и бывает нескольких видов. Если вы утверждаете, что в результате действий Ответчика произошла деградация почвы на земельном участке, то назовите вид деградации и ее степень". Ответить на данный вопрос представитель истца не смогла. 17 Аас оставил решение суда 1 инстанции в силе. В определении же оставил все наши доводы без правовой оценки, просто указав, что доводы заявителя являются несостоятельными. Это определение мы обжалуем сейчас в вышестоящем суде. Однако, уважаемые судьи 17 Аас (в особенности Щеклеина, Риб, Варакса) , прошу вас учесть, что есть уж доводы заявителя несостоятельны, то дайте себе труд указать в чем их несостоятельность.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Бывают проблемы с молодыми судьями

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Бывают проблемы с молодыми судьями

Арбитражный суд города Москвы

Слишком много стало судей,не вникающих в процесс.

Арбитражный суд Московского округа

Всегда весьма своеобразна судья Петрова Виктория Владимировна. К сожалению для нее, у нее на лбу написана неустроенность личной жизни, что она регулярно вымещает на представителях сторон, особенно женского пола. Человек вредный и злопамятный, что сказывается на ведении процесса. Несмотря на скудную научную деятельность, звезд с неба не хватает и является весьма посредственным юристом и судьей по сравнению с ее коллегами. Хотя сама она о себе явно иного мнения. Формалистка. Замечена в незаконных решениях. Положительно можно отметить судей Петрову Елену Анатольевну, Дзюбу, Аталикову, Денисову (из тех, что встречались в процессе). Обычно спокойны и справедливы. Дзюба и Петрова Е.А. - чувствуется, что интересуются новеллами закона, практики, глубоко интересуются наукой. Был случай, когда Дзюба, еще будучи судьей первой инстанции, предвосхитил своим справедливым решением будущий ПП ВАС О свободе договора.

Арбитражный суд Московской области

Нормальный суд!

Арбитражный суд Астраханской области

Вобщем положительное.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Пятно на репутации суда - судьи Левина, Гончаров, Лялина. Левина нарушает принцип состязательности, заменяет собой вторую стороны процесса, высасывает из пальца доказательства против тебя, очевидно, в целях вымогательства. В итоге в решении подтасованы факты и указано, что черное - это белое. Гончаров и Лялина просто не соответствуют профессии. Не понимают сути дела даже поверхностно и при этом абсолютно не дают высказаться. Постоянно перебивают, дескать, мы знакомы с материалами дела и Вашей жалобой, а на поверку - не прочли даже первый абзац этой жалобы. При этом Лялина сама говорит больше сторон в процессе. Как будто набраны по объявлению.

Арбитражный суд Оренбургской области

на местах судебная власть очень зависима от исполнительной, поэтому по делам возникающим из публичных правоотношений были очевидные основания для последующего успешного обжалования.

Арбитражный суд Красноярского края

Относительно квалификации судей. Даже не надейтесь выиграть административное дело, т.к. у судей табу: не "трогать" постановления об АП выданных гос.органам г.Красноярска. Если Вы не "местный", то в 99% случаев вас накажут. Сталкивалась неоднократно. Особенно по ответчикам Таймырского авт.округа. Красноярские судьи всегда игнорируют процессуальные нарушения красноярских гос. органов. Создается впечатление, что если даже инспектор с ножом нападет на ответчика, чтобы составить протокол, то судьи этого арбитражного суда своих местных оправдают. Это прежде всего касается таких судей как Болуж и Иванова.

Арбитражный суд Псковской области

Все зависит в первую очередь от сторон - если сторона - госорганы то шансов выиграть дело процентов 10. Причем даже объяснить или разъяснить свое решение суд не считает нужным. Если спор между хозяйствующими субъектами - то решение как правило справедливо.

Арбитражный суд города Москвы

По судьям - все индивидуально. Расстраивает, что у некоторых не соответствует квалификация. Но есть и примеры, на которых можно равняться (например, судья Янина Елена Николаевна. Не зря ее пригласили в апелляционный и кассационный суд). Организация делопроизводства ухудшается с геометрической прогрессией. Видимо так же, как увеличивается число дел в суде. Больше половины отделений суда в принципе не подходят к телефону, а связаться иначе невозможно. Очереди за выдачей исполнительных листов возмутительны, раньше было лучше (следует задуматься об изменениях в организации).

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Судебная коллегия - три судьи - и никто не удосужился проверить аргументы апелляционной жалобы в которой было указано на математическую ошибку в расчете задолженности допущенную судом первой инстанции. Судьи ничего не спрашивают, не интересуются доводами - сидят, зевают и смотрят на часы. За мою практику - ни разу не отменили решение суда первой инстанции и дела плавно переходили в кассацию, где уже и выяснялись все обстоятельства жалоб и находило свое подтверждение, что судьи 14 ААС - это мебель в зале судебного заседания.

Арбитражный суд Московской области

АСМО вызывает ностальгические воспоминания о советских арбитражных комиссиях: келейная атмосфера, отсутствие залов судебных заседаний как таковых (все дала рассматривают прямо в кабинетиках судей, вместо системы аудиозаписи - видавший виды диктофон, обшарпанные стены, облезлая мебель. Со времен, когда там же сидел ФАСМО ничего не изменилось, только ремонт на первом этаже сделали. Словом, ощущения того, что ты в суде - нет. Кому-то это может не нравиться, меня устраивает. Судьи все спокойные, стороны тоже особо не нервничают. Я бывал у судей высокой квалификации, подробно исследовавших дело и выносивших взвешенные, обоснованные решения. Но видел решения этого суда очень и очень странные.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Здание хрущевки не приспособлено для суда: душно, жарко, мало сидячих мест, узкие коридоры, для принятие решения удаляется не суд, а выгоняют стороны, часто под окрики "собирайте быстрее свои манатки". Досматривают как перед входом в мавзолей.

Арбитражный суд города Москвы

Хотелось бы высказать мнение относительно судьи Лежневой О.Ю. (4-й судебный состав). Очень милая дамочка с тихим болезненным голосом умирающего лебедя, настолько тихим и болезненным, что никогда не слышно и не понятно, что же она там себе под нос лопочет. Выносит решения руководствуясь мотивировкой "А вот так" (дело №А40-49149/16). Представленные доказательства не рассматриваются, аргументы сторон тоже во внимание не принимаются, решение в полном объеме до сих пор не изготовлено, наверное, по причине того, что "А вот так" в нем написать нельзя. В связи с чем не можем подать апелляцию. Квалификация и отношение к участникам процесса отвратительные. Если придется столкнуться с ней еще раз, будем требовать отвода.

Арбитражный суд Республики Крым

Судьи Арбитражного суда Республики Крым отлично ориентируются не только в законодательстве Российской Федерации, но и в законах Украины, актах "переходного" периода Республики Крым.

Арбитражный суд Пензенской области

сто процентно коррумпированный суд , судьи находятся и имеют своих друзей адвокатов через которых лоббируются интересы заявителей. Очень сложно работать в таких ситуациях ,где приходится добиваться правды в следующих инстанциях. Ужасный суд .

Арбитражный суд Тульской области

Тульский арбитраж заметно обновил состав с приходом нового председателя. Сейчас работает не плохо, но профессионально слабее, чем при Якушиной С.Н.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Согласна с мнением, что кадры решают все! В данном суде работают высокопрофессиональные судьи. Выступать там всегда приятно, потому, что мнение коллег и их поведение вызывает уважение.

Арбитражный суд Кемеровской области

Есть очень грамотные молодые и среднего возраста судьи, потенциально не подверженные излишнему влиянию авторитета руководства, с ними можно связывать повышение уровня отправления правосудия в суде. НО в суде излишне амбициозный руководитель с замашками из старой эпохи. Авторитаризму (с признаками проявления болезненного самолюбия) председателя, к сожалению, сопротивляться в силах не каждый судья.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Преимущественное мнение большинства моих коллег, с которым я согласен: если не устраивает решение суда первой инстанции, на его отмену можно скорее рассчитывать в кассации, нежели в апелляции". То есть отмены неоправданно редки, хотя есть исключения, связанные с персоналиями: отдельные (очень немногие) судьи достойно выполняют роль судьи апелляционной инстанции, не "жалеют" время, чтобы разобраться и отписать (мотивировать) новый судебный акт. К сожалению, для 7ААС это исключение, а не правило.

Арбитражный суд города Москвы

За более чем 13 лет практики в судах различных регионов единственный раз столкнулся именно в данном суде с полнейшим безразличием судьи к делу. Судья совершенно не читатал материалы, каждое судебное заседание задавал одни и те же вопросы. на которые уже давались ответы и запрашивал документы, которые уже имелись в материалах дела. Полностью решение было изготовлено судьей по истечении трех месяцев с даты вынесения резолютивной части. Все это послужило причиной написанию жалобы на судью на сайте данного суда. К сожалению никаких выводов не последовало. Данная ситуация была настолько "дикой" и новой для меня за 13 лет работы, что даже не верится что такое возможно в Арбитражном суде столицы государства.

Арбитражный суд Московской области

Очень квалифицированные и порядочные судьи!

Арбитражный суд Московской области

Компетентные судьи, приятно работать

Арбитражный суд Пермского края

Вел дело на стороне Ответчика, по штрафникам просто грабеж, суть-некачественное оборудование! Истец - ПАО "Уралкалий" - и этим все сказано!!! Судья не принимала во внимание ни одного моего довода, замечания!!! Такое ощущение что в процессе был только судья и Истец! Пройдя по двум делам с одним большим требованием по три инстанции - мы так и не добились НИЧЕГО!!! Ни одно наше ходатайство суд не удовлетворил!!!

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Радует, что Судейский состав в нашем Арбитражном суде ХМАО-Югры высококвалифицированный, беспристрастный и справедливый.

Арбитражный суд Челябинской области

мнение о суде нормальное, мнение об арбитражном судье Котлярове Н.Е. плохое

Арбитражный суд Свердловской области

Некоторые судьи просто делают вид, что не замечают некоторые вещи особенно в делах о банкротстве...

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

мнение о суде хорошее, но если бы нужно было поделиться с коллегами мнением о судьях данного суда, скажу, что у меня не раз возникали сомнения в беспристрастности арбитражного судьи Кузнецову Ю.А.

Арбитражный суд города Москвы

в очередях не стою, пользуюсь системой "Мой арбитр" с самого начала её применения. могу отметить, что ситуация значительно ухудшилась за последние пару лет: время между поступлением документов в систему и появлением документа у судьи увеличилось в разы. зачастую на заседании выясняется, что документ, поданный в электронном виде за три -четыре дня до заседания судья не видел.

Арбитражный суд Краснодарского края

Даешь деньги- выигрываешь суд. Все! Полное беззаконие! Судьи работают на себя или на кого то. Так же за деньги получают должности сверху. Государственный бардак!

Арбитражный суд Омской области

Судьи в основном не вникают в материалы дела, постоянно приходиться по нескольку раз объяснять одно и то же. К делам не готовятся! Постоянно откладываются, поскольку раз за разом не изучают дело. Даже, если заседание назначено на 9:00 или 9: 30 и оно первое у судей - очень редко начинают во-время. Если судебное разбирательство с гос. органом, каким-нибудь департаментом, организацией - монополистом, судьи всегда изначально на стороне данной организации и даже этого не скрывают. Коммерческой организации в таком процессе достаточно сложно.

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Очень разные судьи, все с разным подходом к делам. Интересно, что некоторые завалены делами, на одно и то же время по 2-5 дел одной категории без учета сложности, отведено по 5-10 на каждое, а некоторые в спокойном режиме рассматривают 10-15 дел через каждые пол-часа.

Арбитражный суд Иркутской области

В целом считаю, что Арбитражный суд Иркутской области является одним из лучших арбитражных судов на территории Российской Федерации как с точки зрения профессиональных качеств судей и аппарата, так и с точки зрения культуры судопроизводства.

Арбитражный суд Забайкальского края

Приходилось судиться в разных регионах. В целом, на фоне других регионов и судей арбитражных судов, АС Забайкальского края очень не плох

Арбитражный суд Тамбовской области

В арбитражном суде Тамбовской области очень большая проблема с ожиданием судебных заседаний. Все посетители суда должны находится в холле суда на 1 этаже. Когда подходит время рассмотрения дела, судебный пристав выкрикивает, что стороны по делу такому-то приглашаются к судье такому-то , называют этаж и номер кабинета. Если представитель приезжий и находится в суде первый раз, очень сложно сориентироваться где находится кабинет судьи. Нет гардероба. Все стороны заходят в кабинет в верхней одежде, очень долгая подготовка к началу рассмотрения дела. В холле в верхней одежде посетители вынуждены сидеть часами, особенно в пик заболеваний это ужасно. Судей банкротного состава перевезли в другой суд, у них на сегодняшний день нет возможности проводить видео-конференц связь, нет возможности у секретарей своевременно к началу судебного заседания представлять суду поступившие через систему "Мой арбитр" от сторон доказательств, ходатайств. Документы, сданные через канцелярию в другом здании суда, к судебному заседанию не будут своевременно представлены. Данные обстоятельства приводят к постоянным отложениям дел. Кабинеты не оборудованы столами для сторон, негде положить документы, Очень плохая организация работы суда в целом.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Хороший, квалифицированный состав судей, председатель суда сам рассматривает сложные дела, вникает в проблемы и старается разобраться в сути проблемы, нередко по результату стороны приходят к мировому соглашению

Арбитражный суд Кемеровской области

Нормальный, адекватный арбитражный суд.

Арбитражный суд Уральского округа

трудно сказать

Арбитражный суд Ярославской области

Стала замечать что судьи иногда не знакомятся с деталями дела при первых заседаниях

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Такого беспредела я не видела ни в одном суде, к сожалению сказать что-то хорошее не смогу. Конкурсного управляющего утверждали 1,5 года! В апелляции и кассации судьи в шоке были просто, т.к. каждый судебный акт приходилось оспаривать. Судья Бехтольд постоянно отклыдывал заседания, нарушая все сроки, несколько раз заявляли отвод, но предыдущий председатель, ни ККС нарушений не увидели. После смены председателя вроде стало получше, пока дело находиться в производстве, надеемся, что больше не будем сталкиваться с такими "обстоятельствами".

Десятый арбитражный апелляционный суд

Быстро-быстро говорит только председатель, остальные судьи смотрят в окно или спят (да-да, в прямом смысле)!!! После необдуманной, формальной отмены в апелляции решения суда первой инстанции в августа 2012 г., Росимущество получило убытки в 32 млн. рублей (а это деньги налогоплательщиков) без перспектив компенсации этих денег.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Внутренний вид суда впечатляет, даже имеются фонтаны. Но все заканчивается когда заходишь в процесс. Иногда ощущаешь себя лишним, т.к. очень часто судьи даже не слушают стороны процесса. Проведение судебного заседания проводится формально. Вопросов судья не задает, боковые судьи вообще не вникают в суть споров, сидят уткнувшись в свои ноутбуки и что-то печатают, читают. Фактически рассмотрение дела ведется только председательствующим, т.е. не тройкой судей, а одним судьей. Данные обстоятельства очень часто приводят к тому, что более объективное рассмотрение жалоб может быть только в кассационной инстанции. Хотелось чтобы при убранстве и красоте внутреннего содержания суда, было больше внимания направлено на рассмотрение апелляционных жалоб именно тройками судей и сторонам процесса не демонстрировалось, что их там не хотят видеть и времени на рассмотрение жалоб им жалко тратить, т.к. у них имеются свои дела.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Для этого и всех остальных судов судебной власти в РФ смотрите объективное мнение бывшей судьи Конституционного суда Тамары Морщаковой "о брешах в судебной системе России, которые не позволяют ей быть независимой и способствуют коррупции": https://openrussia.org/post/view/16953/

Арбитражный суд Свердловской области

В общем в суде рабочая обстановка.

Арбитражный суд Краснодарского края

Мне наверное везло на судебные процессы, на ведущих их председательствующих судей, на их помощников. Но что мне было нужно- всегда этого добивалась. Но доказательственную базу всегда брала на себя, ни на кого не надеялась (ни на гос.структуры, ни на третьих лиц выступающих на моей стороне, ни на "внутреннее убеждение" федерального судьи или тройки судей). Как правило, если дело- правое, значит и решение в мою пользу. Ну а если моя компания каким-то образом нарушила закон, то что ж суд винить. Но если дело скользкое, респект нашим судьям- всегда выносят СПРАВЕДЛИВОЕ решение. Слышала другие мнения, но доказательств тому нет, только слова "обиженной" стороны. (Это они ещё в суд общей юрисдикции не ходили! Вот где ужас и всеобщая безграмотность и "гвалд"). Так что Арбитражный суд Краснодарского края лучший!

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

В других арбитражных судах первой инстанции дела обстоят намного хуже, чем в АС Чувашской Республики.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Такого дурдома я не видел ни в одном арбитражном суде. А я был в судах 5 регионов. Суд назначает отложение или экспертизу, а что назначил, какие вопросы поставил не говорит. Спрашиваешь их. В ответ увидите в определении на сайте !!!!!!!! В деталях процесса вообще отказываются разбираться. Недавно судья сказал, что рецензию на экспертизу он даже читать не будет, т.к. не специалист. А то что там описаны процессуальные нарушения, а также доступным языком указаны не стыковки и нарушения его это не волнует. То что экспертизу делало лицо, не привлеченное в качестве эксперта это не важно по его мнению. И таких фактов о суде еще с десяток. Все это оправдывается тем, что суд через дорогу ничего не изменяет. В апелляции вообще все спят глубоким сном.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Мне суд нравится.

Арбитражный суд Челябинской области

В целом, работу суда можно определить на 4 балла из 5. Есть определенные судьи, к которым если попадают дела, то рассмотрение дел может затягиваться на очень длительные сроки.Особенно большие проблемы с упрощенным рассмотрением дел, судьи изначально не проверяют, достаточно ли доказательств при подаче иска, надо ли привлекать третье лицо. После того как срок по упрощенному производству оканчивается, назначают судебное заседание и все сроки пошли заново. У многих судей, при неверном распределении времени на судебные заседания , сложные дела рассматриваются долго, приходится долго ждать рассмотрения дел. Судья потом начинает гнать судебные заседания. Стороны заходят, объявляется состав суда, отводы, ходатайства. Переходит к рассмотрению дела, часто даже не заслушивают стороны, находят любую зацепку, чтобы отложить дело. Затем отложение на месяц, и так может быть до тех пор, пока не будут поджимать сроки. Но я описываю ситуации некоторых судей, не всех. Конечно, очень редкие судьи действительно читают материалы дела перед судебным заседанием, предметно задают вопросы и рассматривают всесторонне и обоснованно. К сожалению, все рассмотрения сводятся к поверхностному изучению дел, обжаловать всегда сложнее. Более того, по статистике апелляционное обжалование в 18 арбитражный апелляционный суд не приводит к желаемому результату. Доводы чаще не заслушиваются, боковые судьи сидят и уткнувшись в свои ноутбуки печатают, видимо постановления по делам, либо готовятся к рассмотрению своих дел, где являются председательствующими. Фактически пересматривают дела только председательствующие. Что касается организационной работы суда, большие проблемы с архивом, особенно ознакомиться с делом, если оно уже сдано в архив. Приходилось сталкиваться, что документов об уничтожению дела представить не могут, дело найти не могут, просто говоря, что сроки давности по делу истекли, значит его уже уничтожили. Первый этаж суда завален архивными документами, невозможно пройти, что создает неряшливый вид суда.

Арбитражный суд города Москвы

Был случай из-за которого мы понесли убытки: апелляция была направлена вовремя (Мой арбитр), но зарегистрирована была не на следующий день, а через 3 дня, благодаря чему суд не стал ее рассматривать...

Арбитражный суд Московского округа

Очень жалко что суд не вникают в суть ,а еще более печально что в судах (правда обычно районных) принимаются поддельные документы и по просьбе участников процесса не проводится экспертиза основного документа на котором построен весь процесс. Вероятно, судьи считают что если стоит печать и подпись -это уже документ.Дважды сталкивалась с ситуацией ,в которой решение принималось по подделкам, можно догадаться правомерность принятого решения . Поэтому ,отношение к судам всех инстанций негативное.

Арбитражный суд Тюменской области

Ходатайства об участии с помощью видеоконференц-связи либо не удовлетворяются, либо могут просто игнорироваться, при этом предварительное и основное заседания назначаются одним определением с интервалом в 10 минут. В результате у сторон сужаются возможности контролировать исход дела.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Очень удивило отношение судей к рассматриваемым делам, всегда очень подробно вникают в суть дела и исследуют все доказательства, что к огромному сожалению, сейчас большая редкость. Очень много абсурдных судебных актов АС Удмуртской республики оспорили.

Арбитражный суд Тамбовской области

Бастрыкин просит ВККС отдать ему судью АС Тамбовской области Следственный комитет запросил у Высшей квалификационной коллегии судей согласие по вопросу возбуждения уголовного дела против экс-судьи Арбитражного суда Тамбовской области Сергея Сучкова, сообщили в ведомстве. "Председатель СК России Александр Бастрыкин принял решение о внесении в Высшую квалификационную коллегию судей представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ", – сообщили "Право.ru" в Следственном комитете. Судья подозревается в получении взятки. СКР намерен возбудить против Сучкова дело по ст. 290 УК РФ (получение взятки). По данным следствия, судья Сучков в определении от 1 марта восстановил срок действия исполнительного листа для взыскания около 8 млн рублей с строительной компании. Однако в дальнейшем судья предложил представителю компании-должника свое содействие в отсрочке исполнения листа за вознаграждение в размере 200 000 рублей. Позднее судья за дополнительное вознаграждение в размере 100 000 рублей также вынес решение об отказе в обеспечении иска взыскателя. Сучков был задержан оперативниками УФСБ по Тамбовской области при получении части денежных средств. Полномочия судьи Сучкова уже прекращены решением квалификационной коллегии судей Тамбовской области в связи с совершением дисциплинарного проступка. Как сообщили корреспонденту "Право.ru" в ВККС, в коллегию запрос из СКР еще не поступал. Сучков Сергей Анатольевич родился 8 сентября 1967 года в с. Богословка Тамбовского района Тамбовской области. В 1997 году окончил Московскую государственную юридическую академию. В 2004 году назначен судьей Арбитражного суда Тамбовской области на трехлетний срок полномочий Указом Президента Российской Федерации от 4 ноября 2004 года № 1402. Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2008 года № 536 назначен судьей Арбитражного суда Тамбовской области без ограничения срока полномочий. Имеет третий квалификационный класс судьи, а также благодарность председателя Арбитражного суда Тамбовской области, говорится на сайте суда. http://pravo.ru/news/view/133460/

Арбитражный суд Краснодарского края

Телефонное право - главный критерий... иначе чем объяснить принятие решения по ксерокопиям представленных документов и отказ в ходатайстве об истребовании оригиналов... Здесь действует закон Краснодарского края!!! Не дай бог Вам отстаивать свои права в этом суде...

Арбитражный суд Московской области

Приятно удивили в процессе судьи Денисов А.Э, Фаньян Ю.А., Закутская С.А. Ничего лишнего, все по делу, профессионально, грамотно, чётко, без синдрома профессионального выгорания. Фаньян Ю.А. несколько раз откладывала заседание для возможности окончить дело миром. Благодаря этому, мы не ушли на лишние круги судебных инстанций. Радует и вселяет веру в правосудие, когда в суде ты не лишаешься возможности выиграть честно, с соблюдением процессуальных норм, уважением человеческого достоинства.

Арбитражный суд города Москвы

Считаю, что в Арбитражном суде Москвы надо улучшить работу по приему документов, а также упорядочить выдачу решений и исполнительных листов. По одному делу 3 раза приезжал за исполнительным листом, каждый раз обещали, что будет в следующий раз. Адвокат Арцев А.Н.

Арбитражный суд города Москвы

Региональные суды гораздо качественнее, чем а/суд Москвы.Последний вопиющий случай, когда две стороны договорились закончить спор мировым и дополнительно предусмотрели как одно из обязательств заключить доп.соглашение о расширении срока гарантии,Суд отказал и даже не захотел слушать про свободу договора, что права третьих лиц и закон не нарушается и про его обязанность в содействии сторонам в урегулировании спора.Просто сказал: у меня много дел и мне не интересно вникать в ваше дело.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Квалификация судей очень низкая; огромные очереди на подачу и получение документов; узкие душные коридоры, в которых приходится ждать заседания по 4-5 часов; рассматривают дела не по порядку, установленному в расписании; судьи не пресекают оскорбления и хамства представителей сторон во время заседания, поэтому процесс скатывается в неконтролируемый балаган.

Арбитражный суд Омской области

Впечатление о суде такое, что суд работает на бюджет, который им платит заработную плату. В административных спорах судьи очень часто принимают Решение на стороне налоговых органов, не учитывая и не оценивая доказательства сторон объективно.

Арбитражный суд города Москвы

В целом о суде мнение нормальное, если не считать "бытовых" неудобств. Что касается процесса, то здесь, конечно, "роль личности в истории" делает свое порой черное дело. Есть судьи супер высокоорганизованные, у них как правило все очень четко. Есть разные... Я считаю, вопросы нужно было разделить. Одну часть следовало посвятить организации работы суда, а другую непосредственно осуществлению правосудия.

Арбитражный суд Свердловской области

Очень хороший суд, везде есть свои ошибки и недоработки, все люди могут ошибаться, в целом - всё отлично.

Арбитражный суд Республики Татарстан

очень квалифицированный судейский корпус, новое отличное здание

Арбитражный суд Воронежской области

Арбитражный суд оставляет приятное впечатление, судьи корректны, тактичны.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Исключительно высокое мнение о судье Сафиуллине. В банкротном процессе нам с разных сторон говорили, что конкурсный управляющий якобы родственник с судьей, что там все решено, и судя по процессу, мне тоже так показалось. Но тем не менее, судья внимательно нас выслушивал, принимал все доказательства, включая электронную переписку и в итоге отказал в иске конкурному управляющему в признании недействительным зачета, который якобы был совершен в месячный срок до момента принятия заявления о банкротстве (управляющий просто сделал приписку от руки на зачете). Это было удивительно справедливо

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Квалификация судей очень низкая, дела рассматривают очень поверхностно. В моей практике почти все постановления этого суда отменялись в кассации.

Арбитражный суд Свердловской области

По-моему мнению, большинство судей Арбитражного суда Свердловской области являются профессионалами высокого уровня, к сожалению, есть и отдельные исключения.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Есть судьи, которые для карьерного роста всегда предпочтительнее выбирают государственный орган при споре с коммерсантами, ссылаясь на субъективное мнение суда. Есть случаи когда судьи не учитывают доказательства сторон. Есть судьи очень принципальные, принимающие Решения по закону, и учитывающие состязательность сторон. Руководство суда в основном на стороне пополнения бюджета.

Арбитражный суд Республики Крым

Был простейший иск о взыскании задолженности по оплате выполненных и принятых работ. Мы- субчики по госконтракту. Задолженность подтверждена КС-2,КС-3 и АКТОМ СВЕРКИ! В итоге было 4 заседания, объявлялись перерывы, Удовлетворялись все бездоказательные ходатайства Ответчика, привлекли третьим лицом заказчика по госконтракту, никакого отношения не имеющего к договору субподряда. Почти довели меня до заявления отвода судье, но позже выяснилось, что судьи просто боятся процессуальных ошибок, так как апелляционная инстанция заворачивает решения из-за каждого , иногда бредового, неудовлетворенного ходатайства. В целом судьи грамотные, но вторая инстанция портит все дело. В результате процесс, который в Москве, например, или у нас в Казани завершился бы за 1 заседание тут длился 4 месяца.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

В целом работа суда налажена, участникам процесса созданы комфортые условия нахождения в здании суда. Ярко выражена позиция суда поддеоживать

Арбитражный суд Поволжского округа

Не знаю... А вернее, не уверен, что авторы этого опроса передадут власти результаты со мнениями, которые люди здесь высказывают. Замечу лишь, что вся судебная власть без исключений, как и АС Поволжского округа, серьёзно погрязли в коррупции. При чём после реорганизации ВАС это стало заметнее. Последний тренд представителей всех ветвей власти - не видим, не слышим, не говорим. Судьи стали откровенно врать. Всё чаще обстоятельства споров переносятся в судебные акты ни как они следуют по документам в деле, а как нужно для целей заказчика, выводов в его пользу. Не отношу себя к той части общества, что называют пятой колонной и либералами. Но в сегодняшних реалиях всех представителей судебной власти объективно следовало бы отстранить. И во избежание мнений о необъективности, посмотрите мнение бывшей судьи Конституционного суда Тамары Морщаковой, вот здесь: https://openrussia.org/post/view/16953/

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Хороший суд

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Хороший суд

Арбитражный суд Северо-Западного округа

На мой взгляд, (стаж работы по специальности 25 лет) , в данном суде после объединения явное предпочтение отдаётся политике пополнения федерального бюджета любой ценой,( я про обжалование решений налоговых и иных "органов ". Последние два года даже ранее присутствующая практика поменялась ровно на противоположную. При этом всё бремя доказывания переложено на предпринимателей. Презумпция виновности, даже не скрывается судьями. Такое впечатление что юристы коммерческих компаний теперь не нужны в спорах с "государством " . Что касается взаимоотношений- споров- между коммерческими субъектами, вот здесь всё в порядке, все равны, никаких претензий.... Очень хочется почувствовать себя опять грамотным юристом который , выстраивая логическую цепочку доказательств будет услышан. Я ещё хочу в это верить! Я работала когда было именно так! ВАС РФ вызывал уважение и восхищение своей квалификацией!

Арбитражный суд города Москвы

Дозвониться невозможно! Трубки не берут. Звонить из другого региона крайне неудобно.

Арбитражный суд Свердловской области

Могу сравнить только с АС Москвы, Тюменской области, Челябинской области и Приморского края. В работе каждого из них встречались минусы, которых не бывает в АС Свердловской области. Хотя подготовка исполнительных листов могла бы осуществляться быстрее, но зато очень быстро выкладываются копии судебных актов в КАД.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

на 3-

Арбитражный суд Республики Крым

Отличный суд. Рад что основное количество дел рассматривается в этом регионе.

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Очень рада, когда в составе судей присутствует судья - Подвальный Игорь Олегович. Профессионал с большой буквы, очень тщательно разбирается во всех нюансах дела, задает сторонам грамотные и нужные вопросы.

Арбитражный суд Московского округа

Мнение об этой кассации противоречивое. Как правило, действительно, очень поверхностно подходят и оставляют без изменения нижестоящие судебные акты. Но у меня было два случая, когда судьи нестандартно подощли к делу и один раз отменили все нижестоящие акты в мою пользу, а один раз против.

Арбитражный суд Кемеровской области

Очень низкая квалификация судей, + вызывающее поведение многих судей, поэтому о каком уважении к судебной власти можно говорить!

Арбитражный суд города Москвы

До того момента, пока одно из моих дел было распределено судье Ждановой, отношение к суду было в целом хорошее. Нарушение сроков, конечно, неприятная вещь, но и загрузка у АСгМ очень внушительная. О судье Ждановой. Непрофессионализм, истеричность, хамство прямо в процессе (такого не встречал даже в судах общей юрисдикции в далеких регионах). Полнейшее неуважение к сторонам. Не по делу перебивает участвующих в деле лиц, не дает полностью высказать позицию.

Первый арбитражный апелляционный суд

Квалификация судей высокая но Административный состав всегда на стороне Административных Органов а не на стороне заявителей

Арбитражный суд Московского округа

Рассмотрение ни о чем,материалов дела даже не читают,по крайней мере с вникающими в дело судьями столкнуться не довелось. Заседание из серии взлёт-посадка. 10 минут на проверку полномочий и зачитку вердикта оставить бод изменения

Арбитражный суд Московского округа

Если споришь с госорганом (налоговые споры, к примеру), могут по беспределу отменить акты судов первой и второй инстанции, вынесенные в пользу налогоплательщика, без направления на новое рассмотрение

Арбитражный суд города Москвы

В Арбитражном суде города Москва не удобно поставлен процесс с получением исполнительно листа, нужна брать талончик , стоять в одной очереди, потом в другой очереди за получением ИЛ, а если Ваш лист не найдут на выдаче, дозвонится до секретаря практически не возможно.

Арбитражный суд Центрального округа

Опрос крайне неудачный. Варианты ответов не соответствуют действительности.

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Самые последние впечатления от суда - самые положительные. Наверное, потому, что удалось отменить в кассации судебные акты и первой, и второй инстанции, вынесенные с явным нарушением закона. В деле о банкротстве мошенники с помощью суда пытались взыскать с банка якобы неосновательно полученные деньги по якобы недействительной сделке о переводе долга. Первая инстанция признала соглашение о переводе долга недействительным и взыскала полученное от нового должника с банка, который не был стороной по сделке (!). Апелляция поддержала суд первой инстанции, добавив при этом, что сделка по переводу долга была направлена на причинение имущественного вреда кредиторам. Кассация разобралась в вопросе и отказала в иске.

Арбитражный суд города Москвы

Например, судья Козловский вынес решение о взыскании с ответчика штрафа, который не был предусмотрен договором между сторонами, хотя судья и сослался на пункты договора. В следующих инстанциях ответчик так и не смог добиться отмены этого незаконного решения.

Арбитражный суд Оренбургской области

Прекрасное впечатление о суде и судьях

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

хочется узнать, кто и как определяли место для строительства нового здания для суда? как туда можно добраться общественным транспортом? где можно будет припарковать автомобиль?

Арбитражный суд Московской области

Как это часто встречается: суд подыгрывает публичной власти.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Хоть и закон, но кадры решают все. Смотря к кому попадешь.

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Формальный подход к делу, не вникают в доводы заявителя, переписывают обжалуемое решение

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Обрадовал результат кассации, хотя уже и не надеялась. Не только потому что удовлетворили, но и потому что ответили на все волновавшие вопросы. Мотивированно, обоснованно, в соответствии с нормами права, никакого формализма!

Шестой арбитражный апелляционный суд

Была приятно удивлена что судебная коллегия вникла в суть проблемы и как результат отменила решение первой инстанции, в отличии от суда Пятой апелляции

Пятый арбитражный апелляционный суд

Редко отменяет решения суда первой инстанции, практически всегда поддерживает

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Более чёткий график назначенных заседаний не помешал бы.

Первый арбитражный апелляционный суд

Все чаще ловлю себя на мысли, что 1ААС это лишнее звено в судебной системе. Нередко судьи ведут себя крайне неуважительно, не вникают в суть дела (и даже не скрывают этого). Вместо адекватного рассмотрения дела некоторые судьи устраивают фарс и комедию, употребляя фразочки : "у Вас юридическое образование есть?". Очень хочется порой задать встречный вопрос: "а у Вас?". По поводу своевременного начала судебных я вообще молчу... Но есть и судьи, которые заслуживают уважения. Исключительно с положительной стороны могу охарактеризовать судью Захарову.

Арбитражный суд Челябинской области

Заполнил вопросник только для того, чтобы высказать мнение относительно данного ресурса. О возможности какого-бы то ни было влияния на арбитражный суд не может быть и речи. Составление различного рода рейтингов, оценки со стороны участников процесса всегда субъективны. Единственным критерием качества могут служить судебные акты и правовой анализ их соответствия нормам права, а также наличие реакции на такие решения.

Арбитражный суд Сахалинской области

Хороший суд. По большей части, грамотные судьи, в делах разбираются, решения выносят объективно

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Всё зависит от судьи, к какому попадёт дело. Дел очень много, нагрузка колоссальная! Половина судей - не справляется. Если действительно профессионал и разбирается в той категории дел, которую ведёт - то справляется, но такие, к сожалению, далеко не все.

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Участвовала в процессах только у двух составов: под председательством - Головниной Е.Н. и под председательством Захаренко Е.Н. В обоих случаях приятно удивило доскональное знание многотомного дела и глубокие теоритические знания судей, а также активная позиция председательствующего при ведении дела - задавались уточняющие вопросы, исследовались материалы дела, сторонам была дана возможность высказаться по всем вопросам. Если это общая тенденция для данного суда - завидую дальневосточным юристам.

Шестой арбитражный апелляционный суд

Парадокс 6 АСС в том, что судебные составы - сильнейшие, судьи - грамотные, но такое впечатление, что основная задача - как можно меньше отмен решений АС Хабаровского края. Мотивировки в судебных актах - "обнять и плакать", зачастую набор штампов, переписывание Постановлений ВАС без анализа применимости их к конкретной правовой ситуации. В то же время, при рассмотрении сложных споров, могут выдать такое Постановление - хочется встать и стоя аплодировать, на столько грамотно, аргументировано, всестороннее и т.д. и т.п. (например, вот - Волкова М.О. недавно вынесла такой акт). Но где ж взять на всех интересные дела? Хотелось, чтобы и с "рутиной" разбирались внимательно и объективно.

Арбитражный суд Хабаровского края

Из 20 летней судебной практики в арбитражных судах на территории Дальневосточного федерального округа - могу сделать вывод , что это лучший суд первой инстанции в ДФО. Много плюсов - доброжелательное отношение всех сотрудников - от судебных приставов на входе и специалистов канцелярии до судей, включая председателя суда, четкое соблюдение графиков рассмотрения дел - стороны вызываются минута в минуту, оперативно отписываются вынесенные судебные акты, нет проблем с ознакомлением с делами, судьями всегда соблюдается АПК в части ведения процесса. Участвую в основном в делах по банкротству - поэтому больше знаю "банкротный" состав: грамотные и объективные судьи. Особенно хочется отметить Кушнареву И.Ф. - идеальный судья высокой квалификации, отлично знает нормативную базу и все последние "тенденции" судебной практики, материалы дела изучаются ею досконально, судебные акты всегда обоснованы и законны, корректнейшее отношение к сторонам (даже "тупящим" в процессе). Действующему председателю банкротного состава - опытному, грамотному и в общем справедливому судье, хочется пожелать независимости при рассмотрении заявлений (ходатайств и т.д.) налоговых органов.

Арбитражный суд города Москвы

1.Из всех арбитражных судов, в которых приходилось быть, этот - самый "независимый" от законов. Судиться в данном суде с крупными московскими (федеральными) компаниями - практически бесполезно. 2. Особенность суда - публикация на сайте судебных актов (определений, полных текстов решений) с оговоренной "задержкой". Другие АС такое не практикуют.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

У меня об Арбитражном суде ЯНАО остались самые теплые впечатления. Очень яркое впечатление произвела судья Корнелюк Екатерина Сергеевна.

Первый арбитражный апелляционный суд

В данном суде бывают случаи, когда судебный состав, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении жалобы только потому, что не может разобраться в тонкостях правовых норм в определенной области, особенно, если это муниципальные правовые акты, которые регламентируют пробелы федерального законодательства. При рассмотрении дел часто затягивается процесс по причине удовлетворения абсурдных ходатайств об отложении судебного разбирательства по причине уточнения требований, представления дополнительных доказательств и др. без объективного обоснования таких ходатайств. Иногда, чтобы не принимать решение по сложному делу судьи хватаются за любую возможность, чтобы прекратить производство.

Арбитражный суд Московской области

Отличный суд. Не нравится только залы заседаний (если сравнивать с АС Москвы). Судьи квалифицированные, особенно 2 Судебный состав.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

В общем судьи достаточно квалифицированные, даже если есть личная неприязнь, выносят справедливые судебные акты.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Знаю (сам недавно столкнулся), что некоторые адвокаты (представители) имеют выход на судей. И тогда начинается не процесс, а тягомотина. Недавно пришлось накатать жалобу через сайт суда на 2-х судей, в том числе на председателя суд. состава. Все ушло к зам. преду Ас РТ. Она отписала, что мои доводы необоснованы и т.д., но в следующий раз дело рассмотрели мигом!

Арбитражный суд Кемеровской области

В настоящее время уровень судей очень слабый, квалификация низкая. Новые судьи не умеют вести процесс, всего боятся, очень зависимы от руководства, решения, видимо, принимают по указанию, не учитываю доводы сторон и представленные доказательства. Все профессиональные судьи ушли в отставку либо их полномочия прекращены по непонятным для адекватных людей причинам. Юристов, действительно достойных быть судьями во всех смыслах этого звания, не допускают к работе судьи. Большинство действующих судей формально сидят на своих местах и делают вид беспристрастного и справедливого суда.

Арбитражный суд Челябинской области

Волокита при рассмотрении дел (рассматривали 5 дел, 3 из них явно тормозились судом). Крайне противоречивые мысли по данному поводу.

Арбитражный суд Тульской области

Судьи все таки разные, что самое интересное, молодые более тщательно исследуют предоставленные документы, более опытные пытаются быстро завершить дело, не удовлетворяют ходатайство, вынося скоротечные решения, обжаловать приходится в рамках апелляционных жалоб в 20 арбитражном суде,что равно нулю, слава богу есть арбитражный суд ЦФО, там оперируют только фактами, за что человеческое спасибо. Поэтому совет обжалование минимум до арбитражного суда ЦФО

Арбитражный суд города Москвы

Судья Козлов В.Ф. дело А40-13287/13 семь месяцев тянул иск собственников к вороватой УО , а после передачи третьим лицом только суду в одном экземпляре фальсифицированного протокола о якобы заочном голосовании без бюллетеней и реестра, без проверки судом, в нарушение ст.51, 71 и ряда других статей АПК, статей 44, 47, 161 ЖК РФ, отказал в вызове свидетелей и трижды отказал в ходатайствах о передаче суду подтверждений прав аренды общего имущества. Вопреки ст.181.5 принял ничтожный протокол и на следующий день отказал в иске, обеспечив рейдерский захват общего долевого имущества. Назвать эту сутяжность судом, язык не поворачивается.

Арбитражный суд Тамбовской области

В суде часто принцип равенства нарушается, поскольку требования по одному делу были удовлетворены , тогда как аналогичное требование по другому делу оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, нарушается принцип правовой определенности и равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленный в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Мнение о суде противоречивое. Есть очень грамотные и действительно беспристрастные судьи, например, судья Гулякова Г.Н. У нее всегда аргументированные и очень грамотные решения, которые не вызывают каких-либо негативных реакций, даже в случае проигранного дела, потому что вынесено действительно законное и обоснованное решение. Но есть и другие судьи, например, Васильева Е.В., Голубцов В.Г.,Савельева Н. М, которым глубоко плевать на закон и доказательства, они всегда действуют в " государственных интересах" по указанию силовиков, налоговиков и пр. Вот для них закон, действительно, дышло,,, .

Арбитражный суд Пермского края

Отвратительный судебный состав, рассматривающий налоговые споры. Полное игнорирование требований, как АПК РФ, так и норм налогового законодательства. Суд в качестве доказательств принимает самые нелепые предположения и домыслы налогового органа и полностью игнорирует доказательства, предоставляемые заявителем.

Арбитражный суд Мурманской области

Всегда приятно судиться

Арбитражный суд Челябинской области

Общее мнение хорошее. Многое зависит от конкретного судьи. Многие судьи с большим опытом работы, глубоко вникают в суть дела, хорошо знают как процесс, так и тонкости применения материального права, уважительно относятся к сторонам. Хотя среди некоторых молодых быстрорастущих судей встречаются случаи принятия решения на основе эмоций. Порой вызывает улыбку высокомерие некоторых работников аппаратов судей. Но и они по сравнению с судьями общей юрисдикции просто ангелы.

Арбитражный суд Рязанской области

В Арбитражном суде работают разные специалисты но в основном профессионалы своего дела.

Арбитражный суд Магаданской области

В Арбитражном суде работают очень квалифицированный персонал1

Арбитражный суд Тюменской области

Некоторые судьи данного суда просто игнорируют требования АПК РФ и поданные стороной дела ходатайства. При наличии поступивших в суд документов исковое по непонятной причине вообще было оставлено без движения и про него вспомнили только в последний день обездвиживания (затягивание процесса в интересах ответчика очевидно и неоспоримо). Судя по хвастовству ответчика, что у него в этом суде "все схвачено" (что в принципе и было потом подтверждено и процессом и решением), в данном суде имеет место быть лоббирование интересов отдельных компаний

Арбитражный суд города Москвы

У меня сейчас Арбитражный суд Москвы в упрощенном порядке рассматривает два дела уже больше 4 месяцев. Никогда раньше такого не было. Это что только мне так повезло или такова новая тенденция???

Первый арбитражный апелляционный суд

судья Протасов Ю.Г. никогда не вникает в суть дела. По любым делам всегда оставит решение или определение в силе. Зачем он тогда судьей работает. если заранее известно, что он оставит все в силе.Это мнение всех юристов. НИКОГДА ПРОТАСОВ Ю,Г НЕ ИЗМЕНЯЛ РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

Судьи в этом суде разные . Есть настоящие профессионалы, уважительно относящиеся к участникам судебных процессов . Такие как Манеева О.В., Трусов А.В. и другие уважаемые судьи. Однако есть и бывшие помощники судей. Яркий пример -Крылов Д.В. Ведет себя в процессе отвратительно. Часто обрывает не по делу, заигрывает с девочками-молодыми юристами, решает дела как ему вздумается. и только по своему усмотрению. В судебном заседании он настоящий царь, что хочу, тои ворочу. Хочу отложу заседание, приостановлю или вообще прекращу производство по делу. А кому не нравится-жалуйтесь в Апелляцию и Кассацию. Все его решения и определения как правило обжалуются . Опыта у него никакого-работал только помощником судьи. Зато гонору хоть отбавляй. ОН САМЫЙ ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ . И выше его нет. Направил жалобу на него в Квалификационную коллегию и все другие инстанции. Лишать его надо мантии. Он не судья , а помощник судьи. Ужасный судья -это коллективное мнение всех Арбитражных управляющих.

Первый арбитражный апелляционный суд

Ужасный суд. Судья Протасов Ю.В. никогда не вникает в суть дела и не утруждает себя этим. Вынес суд Первой инстанции решение -значит оно всегда правильное. Зачем копаться и искать заведомо неправосудные решение . Судья всегда прав . Потому что он судья, а если не прав см. Главный закон судьи. П.1 Судья всегда прав , потому что он судья. Судья Протасов Ю.В. даже в нетрезвом состоянии умудряется проводить судебные заседания. Судья Кириллова это вообще нонсенс. Если обжалуют решения Арбитражного суда Чуващской республики, то всегда оставит в силе решение и определение этого суда. Да и как же отказать своему родному судду. Она Выходец оттуда. Так что не надейтесь на СПРАВЕДЛИВЫЕ И ОБОСНОВАННЫЕ Определения ВСЕГДА БУДЕТ ТОЛЬКО ОТКАЗ и ОСТАВЛЕНИЕ В СИЛЕ. Судьи Первого Апелляционного суда не будут копаться в решениях и определениях суда первой инстанции . А СУДЬИ КТО?

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Судьи этого суда всегда оставляют решения суда первой инстанции в силе, даже при наличии в этих решениях грубых нарушений судом первой инстанции процессуальных норм. При рассмотрении апелляционных жалоб в делах, где участвуют налоговые органы, судьи этого суда вообще не обращают внимания на доводы представителей компаний, бремя доказывания по таким делам полностью возлагают на эти компании. Все, что голословно, без каких-либо доказательств, утверждают налоговые органы - суд берет за основу и считает их доводы верными и не требующие доказательств. Это постоянная практика. Складывается впечатление, что судьи и налоговые органы находятся в "одной упряжке". Правосудия добиться невозможно.

Арбитражный суд Московской области

Есть судьи, которые предвзято относятся к личности стороны по делу, только по тому обстоятельству, что с виду человек чем-то не понравился на первый взгляд. Есть судьи, которые в принципе не компетентны как судья, и эту проблему надо решать. Есть судьи, которые по своим человеческим качествам не достойны статуса судьи, например Капаев Д.Ю. (2-й состав).

Арбитражный суд города Москвы

Думаю, основные недостатки обусловлены большим количеством дел. Нужно корректировать нагрузку.

Арбитражный суд Свердловской области

Отличный суд.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Очень хорошо налаженная работа, высокий уровень знаний судей

Арбитражный суд Тверской области

Некоторые судьи Арбитражного суда Тверской области поверхностно подходят к рассмотрению дел, нарушают принцип состязательности процесса, в решениях ссылаются на документы, отсутствующие в материалах дела. Мотивировочная часть решений зачастую не содержит оценки доказательств, доводов их отклонения или принятия. Однако, что не может не радовать, в этом суде есть высококвалифицированные судье, которые ответственно подходят к отправлению правосудия.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Отношение судей к делу поверхностное, непрофессиональное. Времени на заседание уделяется очень мало. Впечатление о работе судей плохое.

Арбитражный суд города Москвы

Отношение судьи к делу поверхностное, непрофессиональное. Времени на заседание уделяется очень мало. Впечатление о работе судьи очень плохое. В целом о суде -хорошее.

Арбитражный суд Краснодарского края

Организация процесса работниками суда стала на несколько уровней ниже. Стобы получить нарочно исполнительный лист, необходимо "20 раз" позвонить, упросить, приехать из др города, прождать под дверями суперзанятых секретарей с/з и только под вечер выйти с заветным исполнительным листом! Такое чувство, что только секретари работают, а все остальные-мимоходом кофе попить заскочили! Раньше любила этот суд за его точность, организованность и законность! То ли я изменила свои поедпочтения то ли работа суда изменилась...

Арбитражный суд Владимирской области

Один из моего списка судов в котором хочется участвовать в процессах. Не было ни одно неприятного момента. Да есть чувство загруженности суда, это видно невооруженным взглядом, вечно бегающие и ничего не успевающие помощники, заваленные бумагами кабинеты. Не смотря на это судебные акты (порой даже чересчур подробные) всегда удается получать в срок. Спокойные, уравновешенные, грамотные судьи. Что неудобно это парковка и совсем неудачный пропускной режим.

Арбитражный суд Костромской области

После многих судебных заседаний в этом суде, сложилось мнение, что судьи в этом суде порой читают совсем иные законы. Такое приходилось слышать от судей, что волосы дыбом)). Совсем непонятно как идет процесс, подаешь ходатайство судья (порой даже в грубой форме) сообщает, что еще рано, пытаешься в процессе, тоже резкий отказ, в результате в конце судебного заседания сообщают- "что же вы раньше не подали,когда я теперь его рассматривать буду?". Совершенно безграмотное ведение процесса. Так же хочу отметить совершенно бестактное отношение к участникам процесса, неоднократно это приходилось слышать (в том числе и грубость) от судьи Сергушовой Т.В., и Авдеевой Н.Ю. Не создают они впечатление грамотных и воспитанных судей, скорее всего - колхозниц, извините за грубость. Был случай, что приехав совершенно из другого региона на судебное заседание узнали, что судья на больничном, нас даже никто не предупредил. Так же хочу отметить, что судьи сразу же принимают чью то позицию (особенно заметна по отношению к гос.органам) из сторон, и дальше уже в процессе, что угодно можешь доказывать, тебе либо запретят подавать ходатайство, экспертизу и пр...либо просто будут грубить. В судебных актах так же многое не отражается, либо искажается. Безумно холодно коридоре суда зимой, а задержка в судебных заседаниях там очень частый случай.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

В сравнении с другими судами в регионе, работа налажена, судьи очень грамотны и компетентны.

Арбитражный суд Московской области

Из своего опыта могу сказать, что 50Х50 судей поверхностно или вообще не знакомятся с материалами дела. Как правило, это происходит на предвариловке со слов истца и ответчика. Принимают ксерокопии без оригиналов, чаще в порядке упрощенного производства . Путают документы истца и ответчика. Игнорируют экспертизы,доказывающие подделку документов.Иногда выносят безграмотные решения или странные настолько, что не поддаются объяснению или какой-либо логике.

Арбитражный суд Краснодарского края

Состав неоднородный: скажем, Бутченко и Федькин очень квалифицированы, Маркина и Лесных оставляют желать лучшего (Лесных ещё и не очень воспитан), Шкира - человек в личном общении приятный, но как судья не идеал. А вот товарищем Аваряскиным, есть у меня такое предчувствие, в один прекрасный день заинтересуется товарищ Бастрыкин. Если уже не.

Арбитражный суд города Москвы

Ужасный,ужасный суд! Квалификация судей очень сомнительна. Очень много непрофессионалов в своей профессии, зачем они туда идут - взятки брать?? Нарушение всех процессуальных сроков просто шокирующее.Подали заявление в 26 января, на сайте появилось определение о принятии лишь 01 марта, где наше заявление было до этого никто не знает, рассмотрение назначили лишь на конец мая, про то сколько мы ждали определения отдельная история. Скажите как работать с такими сроками?? Информацию на сайте по делам размещают с огромной задержкой. Было банкротное дело где существуют сроки осуществления публикаций сообщений, в итоге все сроки мы нарушили, ждали определения больше месяца. Судья - Игнатова Е.С. - вообще бесполезно ждать каких либо обновлений в электронном деле, нарушение сроков просто тихий ужас....заявление подано в дело 20 мая, принято 19 июля - судебное заседание назначено на конец сентября... Раньше с трудом можно было дозвониться до помощников, узнать что с делом, не потеряли ли документы, сейчас с новой системой дозвониться невозможно! Система зависает, внутренние телефоны вообще не распознает. Теперь выход только писать жалобы на судей. Работала со многими судами в регионах, вывод один - АС г.Москвы просто Российский позор. То что сделали цивилизованный ремонт, аппаратуру ни о чем не говорит, что творится внутри кабинетов - вот что главное! Во многих региональных судах и работа судов и судьи вызывают только положительные отзывы и уважение. А с таким судом как АС г.Москвы иногда хочется выкинуть свой диплом юриста и уйти из этой профессии.

Арбитражный суд Ивановской области

Один из судов где хочется участвовать в судебных заседаниях. Очередей для подачи документов не бывает. Судебные заседания не особо задерживают. Судьи Калиничева М.С., Рябцева Н.А., оставляют только положительные впечатления. Очень понравилось ведение дела у судьи Ильичевой О.А. - очень подробное и тщательное рассмотрение дела, ходатайств. Двоякое мнение о судье Беловой В.В.,- во первых почему то в картотеке ее дел не отражаются дополнительно поданные документы,ходатайства. Были моменты что явно отслеживалась заинтересованность судьи. Был решающий момент дела, все вопросы моменты были обсуждены, на судебном заседании В.В. Белова заявила, что только что в электронном виде в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, распечатала его, на вопрос сторон можно ли ознакомится и прочесть его помахала листочком и сообщила, что нельзя, т.к. только что поступило...странно. А так суд и грамотность судей оставляет только хорошее впечатление.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

Бывает и хуже.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Процессуально суд исполняет свои обязанности качественно и своевременно, но есть вопросы которые нельзя внести в предлагаемый перечень для вынесения вердикта о работе суда. Возможно появится новый круг вопросов для вынесения справедливого решения.

Арбитражный суд Республики Мордовия

Здание суда новое , но бестолковое. Парковки нет для посетителей. Пропуск на заседания сложен. Судьи стажеры работают грамотно. Хочется отметить судей: Никишину, Ивченкову, Артамонову. из молодых Шкурихин, Мысина.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Паразитная инстанция, трутни и взяточники

Арбитражный суд Астраханской области

По сравнению с работой судов общей юрисдикции, работа арбитражных судов хорошая, у судов общей юрисдикции есть многому чему по учится в арбитраже. В Арбитражных судах всегда себя чувствуешь, что ты пришел действительно в суд.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Низкая квалификация судей, не стесняются своей безграмотности. Неприкрытая предвзятость. Желания и не нормативные акты служащих ставят выше законов.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Время в Новой Зеландии течет медленно и неторопливо. Эта фраза из рекламы наиболее точно характеризует этот суд. Вины судей в этом нет просто в чью то светлую голову пришло совместить в одном суде 2 крупных экономических субъекта РФ оставив при этом количество судей и прочее как для одного суда. Достаточно сравнить размеры и количество судей АС Москвы и (или) Московский области похожие по объему и количеству дел и АС СПБ и ЛО что бы понять это. Честно говоря даже не представляю как судьи вообще умудряются справляться хоть как то с теми нагрузками что они несут в этом суде.

Арбитражный суд Астраханской области

Сталкивалась с принятием неотносимых и недопустимых доказательств, а однажды на меня вышел адвокат с очень понятным предложением от судьи - я такого не встречала нигде - чтобы судьи сами искали клиентов:)

Арбитражный суд города Москвы

АС города Москвы в общем вызывает положительные оценки своей работы, если бы только не очереди за исполнительными листами и невозможность дозвонится до помощников.

Арбитражный суд Краснодарского края

В АС Краснодарского края все зависит от конкретного судьи,мне показалось, что там еще очень силен институт местничества

Девятый арбитражный апелляционный суд

По тем делам, где ожидалось тщательное рассмотрение, Девятка проводила формальные заседание, без желаний разбираться. Всячески поддерживает доводы суда первой инстанции. Шансы на отмену больше в кассации.

Арбитражный суд города Москвы

Самый ужасный суд в России, просто вопиющий беспредел, а не просто нарушение сроков! Прошло два месяца с момента заседания и никакой информации о рассмотрении нет ни в карточке, ни по почте ничего, дозвониться вообще нереально. Жалоба на судью оставлена без рассмотрения

Арбитражный суд Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области по моему мнению может носить имя хорошего суда, так как этому соответствует.

Арбитражный суд Новосибирской области

В целом, уровень квалификации судей выше среднего. И само производство устроено получше, чем в федеральных судах. Но бывают случаи, когда судьи всем своим видом показывают пренебрежительность к делу и к заявителю, переходили на личности. Но это единицы. Соглашусь с общим мнением, что приоритет отдается чаще органам власти или крупным компаниям, аффилированным лицам, нежели "обычным" заявителям. Чаще прихожу к выводу, что пора уже ввести прецедентное право, поскольку рассматривали четыре идентичных дела у двух судей: один наше заявление удовлетворил, другой - отказал. Неплохо было бы ввести единую систему комментариев нормативных актов, чтобы и судьям было легче разбираться в деле и сторонам процесса при предъявлении доводов и предоставлении доказательств.

Арбитражный суд Ставропольского края

На днях судья вынес по моему мнению совершенно незаконное решение. Не основанное ни на каких нормах закона

Арбитражный суд Приморского края

Не знаю как остальные, но в Приморском крае наглядно видно как разваливается и трещит по швам вся судебная система. Квалификация судей не соответствует почетному званию судьи. Правда, я думаю, мешает политика. Решения выносятся без соответствующего обоснования, обжаловать решения в апелляционном порядке невозможно. Наш 5 й апелляционный суд можно просто закрыть. Не знаю чем они занимаются. Судьи к процессу не готовы, материалов дела не знают и узнают суть только в самом процессе. Хотя, я понимаю, что вал дел любому не позволит как нужно подготовиться. Судьи покрывают друг друга ради статистики. Реорганизация ВАС приводит к уничтожению всей системы арбитражных судов. В судебную систему возвращается принцип государственного подхода. Это может и крик души, но теперь знание закона и твоя законная правота не является гарантом победы в суде. У меня лично есть пара тройка вопиющих дел, которые, как лакмусовая бумажка, обличают развал судебной системы.

Арбитражный суд города Москвы

Впечатление крайне негативное. Недавно столкнулись с тем, что сложнейшее дело по оспариванию решения гос.органа было рассмотрено в одно заседание за 15 минут. Доказательства в несколько томов не исследовались. Суд ограничился фразой "доказательства исследованы", несмотря на то, что позиция заявителей, основывалась, в том числе, на том, что решение было вынесено на основании недопустимых, не относящихся к делу, противоречащих друг другу доказательствах. Судья в процессе вела себя крайне некорректно. Занималась своими делами (перебирала документы на своем рабочем столе, копалась в своей сумке, что-то передавала секретарю на уничтожение). Очень торопилась, поэтому торопила и стороны, грубо прерывала, хамила. Любые вопросы, которые задавались представителям гос.органа и на которые те не могли дать внятных ответов, либо начинали давать ответы противоречивые, тут же прерывались судьей словами "зачем задавать им эти вопросы, они же все написали в отзыве. можете не отвечать". Дважды судья в самом начале прерывала заявителя словами "вы что собираетесь мне всю свою позицию излагать?". При всем при этом, судья, мягко говоря, не совсем ориентировалась в материалах дела. В общем было понятно, что решение уже давно готово, и все что здесь происходит не более чем утомительная формальность. В итоге - решение суда один в один повторило решение госоргана (с теми же ошибками и даже опечатками по тексту), а ни один довод заявителя не был отражен. Про задержки, очереди и т.п даже не пишу, столько уже было сказано. И даже это можно было бы простить за качественное и квалифицированное отправление правосудия. к сожалению, таких оснований нет.

Арбитражный суд Республики Дагестан

Прерванный полет и 448 бочек коньяка // ВККС прекратила полномочия одного судьи и пощадила другого 20.05.2015 — 13:38 Владимир Вяткин / (с) МИА Россия сегодня Вчера Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) лишила полномочий и статуса председателя Арбитражного суда (АС) Самарской области Дмитрия Плешкова. В июне прошлого года его сняли с рейса в Самару из-за «сильного алкогольного опьянения». Доказать, что обвинение в дисциплинарном проступке было основано на сфальсифицированных документах, судья не смог. Более благоприятно сложилась судьба судьи Салаха Цахаева из АС Республики Дагестан, который не соблюдал порядок распределения дел и нарушал сроки направления решений на исполнение. В частности, по одному делу это привело к пропаже 448 бочек коньяка, предназначенных для конфискации. Наложить меры дисциплинарной ответственности на судью ВККС не смогла из-за истечения срока давности. Привлечь председателя АС Самарской области к ответственности ВККС хотела еще в марте этого года, однако накануне заседания судья был госпитализирован с гипертоническим кризом. За несколько дней до этого Дмитрий Плешков подал заявление об отставке. ВККС решила отложить рассмотрение заявления до завершения дисциплинарного производства (см. здесь). Во время заседания Дмитрий Плешков доказывал, что обвинение в совершении дисциплинарного проступка основано на документах, подписанных лицами, которые к событиям отношения не имели. В частности, командир судна подписал акт об отказе в перевозке, хотя он это может сделать, только если пассажир уже на борту. Дмитрий Плешков в этот момент был у трапа самолета. Сопровождавшая его сотрудница аэропорта (при вылете из Москвы судья пользовался услугами ВИП-зала) подтвердила, что Дмитрий Плешков сделал «неловкое движение» при выходе из автобуса. В ВККС судья объяснил это движение тем, что перед вылетом плохо себя чувствовал и принял таблетки, побочным эффектом которых были сонливость, слабость и головокружение. По его словам, это, вероятно, и послужило основанием для выводов о «сильном алкогольном опьянении». К рассмотрению дела Дмитрия Плешкова члены ВККС подошли основательно. Они, в частности, подробно интересовались, какое именно «неловкое» движение сделал судья, выходя из автобуса. Отдельное внимание коллегия уделила выяснению причин частых поездок председателя суда из Самары в Москву (он ездил в столицу два раза в месяц). Сам судья объяснил это своей преподавательской деятельностью в Высшей школе экономики (ВШЭ) и необходимостью решать «рабочие вопросы» в Москве. В частности, они касались реконструкции здания суда в Самаре и кадровых дел. При этом каждую такую поездку Дмитрий Плешков оформлял отпуском за свой счет, а не командировкой, что также вызвало много вопросов у членов ВККС. Некоторые члены ВККС засомневались, что с нагрузкой в ВШЭ судья успевал квалифицированно исполнять обязанности руководителя АС Самарской области. Такой график работы был согласован с руководством Высшего арбитражного суда (ВАС), пояснял Дмитрий Плешков. К руководству Верховного суда (ВС) за разрешением заниматься педагогической деятельностью после ликвидации ВАС он не обращался. Заместитель Председателя ВС Олег Свириденко отметил, что ситуация «непростая, нестандартная и печальная для судебной системы». Тем документам, которые есть в материалах дела, он полностью доверяет. Он согласился, что, отсутствуя в суде такое количество дней, работать председателем невозможно. «Считаю, что ВККС может сделать вывод о прекращении полномочий по порочащим основаниям», — заключил Олег Свириденко. После длительного совещания ВККС прекратила полномочия Дмитрия Плешкова и лишила его судейского статуса. Производство по его заявлению об увольнении было прекращено. Не менее эмоциональным было дело о дисциплинарном проступке зампреда АС Республики Дагестан Салаха Цахаева. К ответственности его пытался привлечь председатель этого же суда Абумуслим Алиев. Он обвинял коллегу в том, что в сентябре 2012 года тот не направил на исполнение одно из решений суда. Согласно решению у ликеро-водочного завода «Кизлярский» должны были конфисковать 448 бочек с коньяком (более 19 тыс. декалитров) за хранение продукции без лицензии. На исполнение оно было направлено только в апреле 2014 года после жалобы регионального управления Росалкогольрегулирования. Административный штраф завод заплатил, но бочки с коньяком, находящиеся на хранении у завода, пропали. Меры по отысканию имущества результатов не принесли. Кроме того, по мнению Абумуслима Алиева, его заместитель нарушал порядок распределения дел, поступающих в суд. Он просил ВККС признать наличие дисциплинарного проступка в действиях Салаха Цахаева, но меру ответственности, к которой следует привлечь судью, он не назвал. ВККС он пояснил, что не готовился к этому вопросу и не ожидал, что его заместитель будет представлять свои возражения по делу. Он попросил ВККС лишить судью полномочий. Факт ненадлежащего контроля над исполнением решений Салах Цахаев не отрицал, но объяснял это «стрессовым состоянием». В ноябре 2011 года на его семью было совершено разбойное нападение, а в сентябре 2012 года судья все еще принимал меры по поиску нападавших. Заместитель председателя суда также отметил, что другие судьи тоже долго не направляют дела на исполнение, однако к ответственности их никто не привлекал. А дела Салах Цахаев распределял сам в целях снижения нагрузки судей — автоматическая система распределения дел в суде пока отсутствует. ВККС наличие дисциплинарного проступка подтвердила, однако к ответственности привлекать Салаха Цахаева не стала в связи с истечением срока давности. Возникает вопрос: Кто же будет отвечать за причиненный судьей Арбитражного суда Республики Дагестан - заместителем председателя АС РД - Цахаевым Салахом А. ущерб государству, который исчисляется в особо крупном размере за утраченные 448 бочек коньяка, остается не понятным?!!! В части того, что судья АС РД - зам.председателя АС РД - Цахаев С.А. находился в «стрессовом состоянии» из за совершенного разбойное нападения на его семью в ноябре 2011 года и в сентябре 2012 года судья все еще принимал меры по поиску нападавших, в связи с чем им допущен факт ненадлежащего контроля над исполнением решения суда является сомнительным доказательствам уважительности испарения конфискованного 448 бочек коньяка, так как этот же судья Цахаев С.А. за этот же якобы стрессовый период в оперативном порядке - за один день вынес судебный акт о принятии обеспечительных мер в виде запрета строительных работ ООО "МСО" на собственных объектах, входящих в состав базы отдыха, приобретенной ООО "МСО" в 1993 году в угоду стороне истца по делу № А15-1520/2012 и проявил надлежащий контроль за исполнением данного определения. В результате оперативного и надлежащего контроля по этому делу, ООО "МСО" было лишено права завершить строительные работы на своих коттеджах, и эти объекты пришли в непригодное состояние! В итоге, иск Администрации МО "Кумторкалинский район" к ООО "МСО" о сносе строений и освобождении земельного участка признан судом необоснованным и неподлежащим удовлетворению. В итоге хотелось бы подчеркнуть, что двойные стандарты "стрессового состояния" судьи Арбитражного суда Республики Дагестан - Цахаева Салаха А. причинили в первом случае ущерб региональному управлению Росалкогольрегулирования - из за ненадлежащего контроля над исполнением решения суда, а во втором случае - причинен ущерб ООО "МСО" в этот же период - из за надлежащего и рьяного контроля над исполнением решения суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить любые строительные работы на собственных объектах, входящих в состав базы отдыха! А судье Цахаеву С.А. все эти факты правового беспредела сходят почему-то всегда с рук?!!! Прошу оказать содействие в привлечении судьи Цахаева С.А. к ответственности в установленном законом порядке, чтобы впредь не допускал халатное отношение к исполнению возложенных на него полномочий судьи, вплоть до лишения его статуса судьи Арбитражного суда Республики Дагестан.

Арбитражный суд Республики Дагестан

В целом работа Арбитражного суда Республики Дагестан хорошо налажена. Но в этом суде рассматривалось дело у судьи Цахаева С.М., который при проверке заявлений о фальсификации доказательств (удовлетворении ходатайств) нарушил требования статьи 161 Кодекса. Ссылаясь на то, что решения по делам № А15-1334/2011 и № А15-1520/2012 не имеют преюдициального значения для настоящего спора (в связи с различным составом участвующих в них лиц), суд первой инстанции не учел правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 25.03.2008 № 12664/07. В нем указано, что анализ документов, уже оцененных арбитражным судом при рассмотрении другого дела, является нарушением требований статьи 69 Кодекса. Обращаясь в суд первой инстанции с заявлением, общество представило доказательства, уже исследованные и оцененные арбитражным судом при рассмотрении дел № А15-1334/2011 и № А15-1520/2012. Рассматривая настоящее заявление, суд подверг анализу документы, уже оцененные судами при рассмотрении названных дел, и сделал вывод о недостоверности представленных доказательств, не приняв во внимание доводы общества о наличии судебных актов по другим делам. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело № А15-3858/2014 от 24 декабря 2015 года ). Следует отметить, что судья Цахаев С.М. при таком "грамотном" подходе к знаниям норм статей АПК РФ работает заместителем Председателя Арбитражного суда Республики Дагестан !!!

Арбитражный суд города Москвы

Добрый день! приходится очень часто бывать в этом суде. К сожалению опять огромные очереди, надо занимать утром рано, чтобы сдать документы или заявление. По исполнительным листам даже говорить не хочется: оччччеееень долго... Уходит "старый" состав, молодежь инертна и не квалифицирована. Сами судьи редко пишут решения, их не читают, ошибки в нормах права, а уж о русском языке я вообще мочу, Очень часто логика решения отсутствует. К примеру для решения вопроса о замене товара ненадлежащего качества товара (спор между юрлицами) применяет Закон о защите прав потребителей... Процессуальных нарушений масса. Председатель суда внепроцессуальные обращения не рассматривает. Контроля за работой судей нет. В мотивировочной части может быть указано: иск удовлетворить, ав резолютивной: в иске отказать.... Короче - полный аут.....

Арбитражный суд города Москвы

Большой поток дел, нарушение сроков принятия и рассмотрения исков, задержка опубликования судебных актов в картотеке, отсутствие возможности связаться с сотрудниками многих отделений, длинные очереди на подачу документов, получение исполнительных листов затрудненно по причине халатного отношения сотрудников. Проблема системы в некомпетентности и халатности сотрудников, причина этому маленькая заработная плата.

Арбитражный суд Пермского края

Из всех арбитражных судов, АС Пермского края самый лучший суд, как в отношении судей и других сотрудников суда, так и в отношении квалификации судей.

Арбитражный суд Ярославской области

много заказных дел, которые приводят к дальнейшему обжалованию в судах

Арбитражный суд города Москвы

На мой взгляд, все на потоке. Были случаи, когда судья спрашивал у меня о чём вообще дело, потом читал просительную часть иска и удовлетворял. Не хотел бы оказаться у него на месте ответчика. Дело простое конечно было, но подход очень неглубокий. Были случаи, когда ходатайства, отправленные за несколько дней до процесса, так и не попадали к судье. И дело рассматривалось без учёта нашей позиции, потом отменялись апелляцией.

Арбитражный суд Тюменской области

Большая часть судей очень грамотны и компетентны. Но у суда есть огромный минус - отсутствие парковки! Если раньше можно было с горем пополам найти место в близлежащий дворах, то сейчас во дворах установлены шлагбаумы и приходится делать несколько кругов вокруг суда для того чтобы найти хоть где-нибудь место.

Арбитражный суд Кемеровской области

Таких неграмотных судей как сейчас (председатель суда - Суворов В.М.) в Арбитражном суде Кемеровской области не БЫЛО НИКОГДА!!! законодательство, не то что судебную практику практически не знают. помимо этого, еще и вызывающе ведут себя в судебном заседании, зачастую вынуждают писать ходатайство ( например если ты ответчик о полном признании долга). Есть ряд судей у которых стаж работы только на бумаге - даже ЮРИСТАМИ НИКОГДА НЕ РАБОТАЛИ!!!!, и таких судей в Арбитражном суде Кемеровской области почему-то становиться уже большинство, куда смотрит квалиф. коллегия?! О каком авторитете судебной власти и рейтинге у такого суда можно говорить?!

Арбитражный суд города Москвы

Современное здание, просторные коридоры. Дух деловой. Помниться, приходилось ждать лифты дольше, чем хотелось

Пятый арбитражный апелляционный суд

Ну простите, господа, я была удивлена, когда председательствующий судья - женщина - затыкает профессионального юриста и очень долго говорит как тетка на лавочке с истцом, не юристом, а просит рассказать суть дела, профессиональным судом я это назвать не могу. Я , конечно, понимаю, что истец у меня был двухметровый широкоплечий красавец с широкой улыбкой в два ряда белоснежных зубов, но не гигант мысли же. Мужчина либо умный, либо красивый. А сами стороны - это , как все знаю , в процессе - "самое слабое звено". Выиграли лишь по квалифицированной обоснованности. Ну надо же не забывать, что в этом кресле ты прежде судья, а только потом женщина, которая видит красивого мужчину.

Пятый арбитражный апелляционный суд

Данный суд не гуд. Весьма поверхностное рассмотрение дел. Штампует вердикты не глядя.

Арбитражный суд Приморского края

Судья Гарбуз. Упаси бог попасть к нему. Воистину плюет на доказательства, а принимает решения по своему внутреннему убеждению или типа того.

Арбитражный суд Приморского края

Последние два три года Арбитражный суд Приморского края сдал и очень сильно. Судьи не вникают в суть дела, формализм зашкаливает, некоторые судьи ведут себя как баре, об истребовании доказательств можно только лишь мечтать. Хочется вновь решать споры с помощью бандитов, как было в 90-е, потому как данный суд фикция.

Арбитражный суд Архангельской области

Для судьи Ипаева С.Г. такого понятия как неоспоримое доказательство не существуета вот вынести решение на усмотрение суда-это легко

Арбитражный суд Северо-Западного округа

хочу пожелатьчтобы ваши дела не попадали на рассмотрение к судье Корабухиной . Действующее законодательство не для нее.

Арбитражный суд города Москвы

Ужасный суд! Документы теряются на века. Помощники судей ничего не хотят объяснять. Что бы дозвониться, нужно применить много "хитростей" и запастись терпением. На запросы Вообще никто не отвечает... Этот список можно продолжать бесконечно, к сожалению : (

Арбитражный суд Республики Карелия

Вот бы отзыв можно было оставить о мировых или о горсудах!! Арбитражная система хороша, пора и ОЮ приводить в норму.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

У представителей налоговой полномочия в заседаниях никогда не проверяются, потому что судьи и представители давно друг с другом знакомы, и судьи верят представителям на слово; судьи часто ведут заседания в штатском (без мантии); Часто нарушается тайна "совещательной комнаты": в процессе вынесения судьей судебного акта (когда суд удалил из зала участников процесса) в зал заседания проходят посторонние люди, не участвующие в процессе, начиная от помощников судьи, заканчивая представителями по иным делам.

Арбитражный суд Ярославской области

Когда был старый состав судей как то была уверена в исходе дела и правильном рассмотрении. Судьи были более квалифицированными. Сейчас многие судьи поменялись, многие ушли на пенсию и новые судьи не вызывают такого "доверия" как раньше. С приходом нового председателя суда, думаю, будет меняться и практика рассмотрения дел.

Арбитражный суд Свердловской области

В целом положительное впечатление.

Арбитражный суд города Москвы

Участвовали с судьями Московского Арбитражного суда в 6 процессах. Только один судья (женщина, ФИО не помним) была настоящий профессинал, хотя мы и проиграли процесс, но она аргументировано обосновала его. Мы полностью согласились с ее решением. Считаем, что это решение судьи было профессиональным в этом суде. Особое негативное мнениие о суде Перцеве П.В. Нам страшно, что таких допускают судить!

Девятый арбитражный апелляционный суд

9-й Аппеляционный суд - дублирующий орган Московского Арбитражного суда.

Арбитражный суд Оренбургской области

Смените фото и адрес - они переехали; информация - см. указанный Вами официальный сайт

Арбитражный суд Ростовской области

После того, как председателем суда стала Ольга Александровна Соловьева, которая практически на 80 % сменила состав судей, претензий к судопроизводству в этом суде практически нет (если и есть, то к "стареньким" - они, к сожалению, своим привычкам не изменяют по-прежнему, но О.А. очень боятся). Новые судьи реально дорожат честью мундира и стараются работать так хорошо, как могут, не боятся ломать судебную практику ФАСа. Огромное ей спасибо за это от нормальных добросовестных честных юристов. Часто бываю в других арбитражных судах - Ростовский действительно немного отличается в лучшую сторону.

Арбитражный суд Оренбургской области

Хороший суд, среднячок, хотя я бы посоветовал поработать с общем уровнем самих судей.

Арбитражный суд Кемеровской области

Оставляют без движения иски по поводу и без, предоставляешь документы во исполнение определения об оставлении без движения, а никто не торопится их рассматривать и принимать иск к исполнению....

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Судьи очень профессиональные! В процессе задают конкретные вопросы, судя по которым довольно глубоко изучают дело. Активны в процессе не только председательствующий состава, но и иные судьи

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Никогда не сталкивалась с каким-либо пренебрежением требований законодательства. Судьи компетентны.

Первый арбитражный апелляционный суд

Среднего уровня апелляционный суд. Но из безусловных плюсов инфраструктуры: столовая, просторная комната для представителей. Судьи в основном высокой квалификации, но бывают случаи откровенного наплевательского отношения к процессу у "боковых" судей: они сидят, заняты своими делами, листают другие дела, что-то выписывают, помечают, естественно, никого при этом не слушают и вопросов не задают. Председательствующий в таких случаях ведет процесс в одиночку, часто прерывается, чтобы за закрытой дверью сам для себя прояснить непонятные моменты. Причем объяснения стороны со ссылкой на доказательства и листы дела их не устраивают. В остальном - хороший суд, особенно хотелось бы отметить процессы под председательством судьи Вечканова - всегда проходят именно так, как и предписано АПК, безо всяких вышеописанных "безобразий". Перед заседанием или после него приятно прогуляться по исторической части г. Владимира.

Арбитражный суд города Москвы

имеет свой стиль работы, не провинциальный, без местничества, четкий график, с такой огромной нагрузкой, грамотные судьи и специалисты.

Арбитражный суд Красноярского края

специальная парковка таки есть!! просто такого варианта ответа в опроснике нет)))

Арбитражный суд города Москвы

Судья ведут себя слишком уверенно, парой не разбираясь в деле и законе выносят полностью необоснованные решения. Сторон не выслушивают, могут заниматься обучением сотрудников во время судебного разбирательства или личными делами. Формализм и поверхностный подход! Материалы дела в жутком состоянии, часто теряются документы. Дозвониться до отделения просто невозможно. Добиться получения исполнительного листа - только с 3-4 раза. Ожидание заседаний 5-6 часов. Нормальным считается начала процесса в 22,00 и завершение в районе 24,00. Обеды судей в день заседания по 2-3 часа при полной загрузке и большой очереди в коридоре. Ожидание определения суда о принятии дела - до месяца. Часто оставляют без движения без видимой и обоснованной причины.

Десятый арбитражный апелляционный суд

Судебные составы по гражданским делам в основном мало профессиональны ( особенно женские ) постоянно поверхностное отношение к сути спора в курсе дела только докладчик . Судебные процессы апелляционной инстанции по гражданским делам носят а большинстве своем формальный характер.

Арбитражный суд Брянской области

Мнение об Арбитражном суде Брянской области хорошее.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Построили новое здание суда. Месторасположение, в целом, устраивает. Есть претензии к проекту самого здания: очень много стекла, при температуре воздуха + 25 и выше, в здании невозможно находиться (как в теплице), кондиционеров на этажах нет, в залах судебных заседаний кондиционеры есть, но не во всех. Неудобно организовано ознакомление с делами: судьи назначают на один день по 20-30 заседаний, а на следующий день отписывают решения, ознакомиться с делом можно только в день без судебных заседаний. Суд имеет явную национальную направленность: к представителям из других регионов (тем более, другой национальности) резко негативное отношение, отказы в удовлетворении ходатайств, вызывающее поведение, явное покровительство государственным органам.

Арбитражный суд города Москвы

Стороны ждут слушаний по несколько часов, дела назначаются на каждые 5-10 минут, иногда уже с первого заседания - ожидание, назначают на 9.30, а начинают слушать в 12, иногда весь день в ожидании. В моей практике были случаи, когда в 22 часа секретарь просто сообщала, что слушание переносится, дату сообщат позднее. Это неуважение к лицам, участвующим в делах, Загруженность суда понятна, но проводить весь день в суде - у представителей ЮЛ есть также иная работа.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

задержки большие .... а так все ок

Арбитражный суд Московского округа

Долгое ожидание в очереди

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Суд кассационной инстанции. Если начинаешь обращать внимание суда на те обстоятельства, которые, по моему мнению, послужили основанием для принятия судами первой и второй инстанций, судьи часто прерывают сторону, заявляют, что они знакомы с жалобой. Говорят, что у них времени нет это выслушивать. Приходится напоминать им АПК РФ. И какой смысл тогда к ним ездить, особенно издалека.

Арбитражный суд города Москвы

К сожалению, большинство судей теоретики права и не хотят принимать во внимание: практику делового оборота; брать в расчет реальные рыночные отношения, сложившиеся между сторонами в процессе договорных отношений; принимать к сведению экономическую ситуацию на российском рынке и углубляться в анализ доказательств представленных по делу, мотивируя такой подход большой загруженностью.

Арбитражный суд Свердловской области

Очень много молодых судей, опыт работы у них не большой, есть глупые ошибки

Арбитражный суд Ростовской области

В этом суде рассматривали одно дело, по ВКС. Но даже по видеосвязи было очевидно, что судья не пыталась вникнуть в материалы дела, рассматривала поверхностно. Рассмотрела очень быстро. В итоге в апелляции была изменена резолютивная часть (ошибку допустила судья, невнимательно изучив валютное законодательство). Текст решения содержал много орфографических и пунктуационных ошибок. Основные формулировки были просто перепечатаны с искового заявления и прочих письменных пояснений стороны. Своих аргументов судья не привнесла в текст решения. "Удовлетворительно".

Арбитражный суд Кировской области

Данный суд отличает высокая квалификация судей. Хорошо работают секретари и помощники. Есть проблема с организацией ознакомления с материалами дела: по причине высокой нагрузки на секретарей, в установленный срок с момента подачи ходатайства с материалами дела можно и не ознакомиться (а это подготовка к судебному заседанию, облегчение работы судье, когда в письменных материалах делается ссылка на том, лист дела). В суде высокая нагрузка на судей, очевидно, что некоторые судьи видят материалы дела непосредственно или накануне перед заседанием. Но несмотря на это в деле ориентируются, знают какое законодательство применимо, четко и грамотно ведут процесс. Судьи данного суда всегда вежливы и уважительно относятся ко всем участникам процесса.

Второй арбитражный апелляционный суд

Данный суд отличает высокая квалификация судей, уважительное отношение к сторонам, четкая организация процесса со стороны секретарей, помощников. Существует проблема с нагрузкой на судей, вследствие чего происходят задержки в рассмотрении дел, но судьи всегда вежливо извиняются, просят подождать, спрашивают возможности по времени у ожидающей стороны. Данный суд во главе с его председателем Устюжаниновым В.А. очень уважаю.

Десятый арбитражный апелляционный суд

На счет качества отправления правосудия мне судить сложно, в данном судя я участвовал лишь при рассмотрении одного дела (апелляционной жалобы). Однако в части работы аппарата суда претензии были большие. Вынесенное по итогу рассмотрение жалобы постановление прислали почтой ненадлежащим образом оформленным. На два заявления о выдаче надлежащим образом оформленной копии судебного акта ответа не было, до тех пор как на электронный адрес суда не направил гневное письмо. По телефону дозвониться вообще практически нереально. Общее впечатление не очень..

Арбитражный суд города Москвы

Арбитражный суд города Москвы. Хотел бы обратить особое внимание на случаи утери сотрудниками суда документов по делу. У юристов, ведущих множество дел могут быть и по нескольку случаев утери в год единичных документов. Не знаю, уникален ли мой случай, но у меня на этапе отправки дела в апелляцию в 2015 г. из дела исчезли 11 томов с исполнительной документацией на 1226 листов (спор из договора строительного подряда). Есть соответствующее письмо Зам. председателя суда на мое заявление об утрате материалов. Из-за отсутствия документов апелляция, назначив повторную строительно-техническую экспертизу (отдельный вопрос: зачем назначили даже первичную, при наличии в деле двусторонних актов приемки) уменьшила сумму удовлетворенных требований в 2 раза. Представляю реакцию на такое где-нибудь в Европе. В ответе суда указано: "дело формировал секретарь, он уже уволился, судья в этот период находилась в отпуске". в общем, не виноват никто. Но и это не все: вместо одного исполнительного листа по тому же делу, суд выдал два и затем оба листа отозвал. Потеря драгоценного времени. за которое ответчик успел "обнулить" свои счета - 2 месяца. Итог: дело рассматривается уже 3 года и до завершения еще далеко (кассация вернула на новое рассмотрение в апелляцию). Не буду подробно описывать очереди по 2 - 3 часа под дверями залов (дела назначаются с интервалом 10 минут) и автоответчик в отделениях "работа со сторонами- после 14.30", который слышишь и в 14.45 и в 16.00 и в 17.50, частые ошибки в исполнительных листах "ценою" в десятки миллионов не взысканных вовремя рублей. Да, этот суд явно перегружен , перегружены и судьи, и аппарат. Ведь Москва - центр притяжения всей страны. Но, помимо констатации факта, необходимо и действовать, например строить второе (3-е, 4-е) здание, набирать судей и работников аппарата, может быть разделить Москву на 2 (5, 10) судебных арбитражных округа и в каждом образовать отдельный суд.

Арбитражный суд города Москвы

ПОЗОР и при СВИРИДЕНКАХ, и при КУЧАХ. ВЗЯТОЧНИКИ МАНЁНКОВ, КУКЛИНА, ТЕРЕЩЕНКО РУЛЯТ.

Арбитражный суд Московского округа

ПОЗОР и ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО были ещё при МАЙКОВОЙ, при АДАМОВОЙ ВСЁ ПРОДОЛЖИЛОСЬ.

Арбитражный суд Алтайского края

Хороший суд, грамотные судьи, впечатление намного лучше, чем от судов общей юрисдикции, включая Алтайский краевой суд.

Арбитражный суд Нижегородской области

Одно из "слабых мест" данного суда несвоевременное рассмотрение дел по упрощенной форме и, соответственно, несвоевременное размещение судебных актов по ним, задержки по исполнительным листам. Также трудно дозвониться на телефон справочной и телефон доверия (вообще не работает).

Арбитражный суд Пензенской области

Для провинциального суда классный интерьер, хороший ремонт.

Арбитражный суд Ростовской области

Достойное рассмотрение дел.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Даже по одному делу допущенное отрицательное Постановление оставляет плохое мнение о работе всех судей всего суда.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дело рассматривал состав под председательством судьи Баландина - заслуженного юриста России. Но не стоило обольщаться. Обычное поверхностное рассмотрение дела "для галочки" уставшего человека от судебной рутины дел. Два других члена состава - статисты, как это часто бывает)

Арбитражный суд Краснодарского края

Профессионализм, ответственность, объективность, порядочность, аккуратность – характеристика отлаженной работы коллектива Арбитражного суда Краснодарского края. Пожелания: командировать в суды общей юрисдикции для внедрения – традиций заложенных в АС Краснодарского края.

Арбитражный суд Краснодарского края

Хотелось бы больше чувствовать себя защищённым законом.

Арбитражный суд Хабаровского края

Хороший суд, в связи с низкой загруженность суда - судьи, как правило, разбираются в сути дела тщательно и принимают обоснованные судебные акты.

Арбитражный суд города Москвы

Ряд судей не любит разбираться в сути спора, если спор комплексный. Поэтому, нередко бывают ситуации, когда судья, не изучив все материалы дела выносит необоснованный судебный акт, который 9 ААС или ФАС МО впоследствии отменяет.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Мнение. Точнее факт. Начало заседания 14.40 пригласили в 17.30. Судья с недовольством высказала, что не хочет тут сидеть и разбираться в деле. И вообще она этого делать не должна, и это занимается другой состав. и т.д. ... Сложилось впечатление зачем мы вообще приходим. пришли бы с готовым решением со всей доказательной базой.. и знанием наизусть листов дела, т.к. листать ей трудно и не должна. Кошмар одним словом. В холле ни к одному судье нет очереди, только к этому уважаемому судье. Коллеги дословно "таким нельзя давать власть", ужасная судья, вредная, и т.д. Само здание шикарное, охрана замечательная, вежливая. Вот как судьи могут испортить общее впечатление о суде. Если бы судьи иногда вспоминали Кодекс судебной этики... которые с участниками процесса должны себя вести уважительно, "даже если он не прав"... а судья начинает такие комментарии... хочется иногда сказать пишите в решении свои комментарии, а участник процесса потом о них узнает, а то начинают, унижать представителей. Читала тут про решения судов и их формализм. У меня в данном суде тоже было решение, отменено в кассации вернули на новое рассмотрение. Хотелось бы, всё же чтобы судьи вспомнили о кодексе судебной этики, вели себя уважительно с участниками процесса. И не высказывали свои эмоции что у них и кому подотчётно. Когда суд будет беспристрастным? И задать уточняющие вопросы без излишних эмоций? Полагаю, коллеги сталкивались с подобным.

Арбитражный суд Оренбургской области

Нормальный суд. Один вопрос только мучает жителей нашего города. Зачем такой шикарный ремонт с джакузи делать не в государственном здании, которое принадлежит суду, а в арендованном.

Арбитражный суд Красноярского края

Соглашусь с общим мнением по палате. За некоторым исключением работа суда и судей оставляет положительные впечатления. Существенным недостатком считаю организацию процесса ознакомления с материалами дела (помещение для ознакомления не вмещает всех желающих , приходится иногда ждать очередь; время работы зала для ознакомления также недостаточно) особенно иногородним.

Арбитражный суд Новосибирской области

Вел только одно дело, отказали. Судиться было крайне сложно. Апелляция решение отменила.

Арбитражный суд Республики Хакасия

В настоящее время все намного лучше,чем было раньше.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Есть ряд судей, выходцы из судов общей юрисдикции и мировых судей. И это беда! Решения, которые они выносили в статусе федерального или мирового судьи просто "шедевр". Витрянский В.В. плакал бы не переставая, читая их умозаключения. Когда дело расписывают такому судье в процесс можно не ходить, поскольку в силе останется решение суда первой инстанции. Относительно неплохой состав судей апелляции "разбавили" не очень хорошим. И что получилось угадайте сами)))) Но не все так плохо, есть судьи (назначенные практически с момента создания и пришедшие из АС ВО относительно недавно) вполне грамотные и почти справедливые. Как-то так.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Коррупирован

Пятый арбитражный апелляционный суд

Прекрасный состав судей. Все судебные акты отписываются подробно. По сравнению с апелляциями других регионов, уровень квалификации судей просто радует.

Арбитражный суд Приморского края

В большей степени, судьи очень профессиональные, дела рассматриваются оперативно. Самая большая проблема, это в скорости оформления исполнительных листов секретарями (нет точных сроков, поэтому листы выдаются с существенными задержками).

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, одна из самых больших формальностей Уральского Округа. 1-ых Суд не вникает в рассматриваемое дело (ощущение того, что с АПЖ, Отзывом и документами коллегия знакомиться в перерывах между рассмотрением дел). 2-ых задержки судебных заседаний достигают до 4-6 часов (сталкивался лично, при этом судьи просто уходят из зала в неизвестном направлении от 30 минут до часа). 3-их рассмотрение дел проходит очень поверхностно, без выяснения обстоятельств, каких либо вопросов сторонам. 4-ых Суд в 90% случаев не отменяет и не изменяет решения судов 1-й инстанции, даже при явном указании на нарушение последним норм материального и процессуального права. 5-ых резулятивная часть Постановлений (в случае изменения решения) пишется крайне не точно, что вводит суд первой инстанции в заблуждение при выдаче исполнительного листа. Лично, сталкивался с ситуацией, когда Решение суда первой инстанции было изменено не обоснованно, вопрос касался применения ст.333 ГК РФ. т.е. При рассмотрении дела в суде 1-й инстанции была взыскана неустойка установленная Договором, Ответчиком, каких либо доказательств несоразмерности представлено не было, отсутствовал даже контррасчет, но было заявлено о не согласии с размером. Судом было принято верное Решение - в отсутствие доказательств взыскать долг по неустойки в полном объеме. В суде апелляционной инстанции, появляется представитель Ответчика с соответствующим несогласием о размере взысканной неустойки, опять же доказательств (ссылки на банковские или кредитные проценты) не представляет, однако суду подан контррасчет с перерасчетом по 0,1% (что в 15 раз меньше от неустойки по Договору). Казус в том, что 17 ААС принимает контррасчет, не обращая внимания на то, что такого документа в суде первой инстанции представлено не было (соответствующих обоснований невозможности не заявлено) и принимает Постановления в котором применяет ст.333 ГК РФ и снижает сумму взысканной задолженности по неустойки ~6 раз. Логика суда и нормативное обоснование не понятно, а кроме того идет в разрез с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, а так же с положениями нормы ст. 268 АПК РФ. Дело №А60-58906/2015. Уважаемые коллеги, на все описанное выше можно возразить - "что то не нравится, обжалуйте в инстанцию выше". Но с каждой инстанцией дела рассматриваются все формальней и формальней. Зачем нужны такие суды, которые не могут внимательно и ПРАВИЛЬНО рассмотреть даже банальное дело и допускают ошибки третьекурсников??? (это риторический вопрос). Обращу ваше внимание на то, что у клиента юридической фирмы или у работодателя юриста зачастую не остается желания, сил, времени и денег на прохождение всех инстанций, тем более, что Ответчики за предоставленный "временной кредит" часто избавляются от имущества, что делает взыскание не возможным в дальнейшем, а финансирование процедуры банкротства за свой счет, при неплатежеспособности контрагента, весьма затратное и бесперспективное мероприятие. Что несправедливо во всем этом, так это то, что за такие "косяки" судов краснеть приходится обычным юристам, оправдываясь перед работодателем и клиентом за работу по делу. П.с. Клиенты и Работодатели зачастую просто не верят в то, что суд может допускать ошибки и рассматривать дело "спустя рукава". Спасибо.

Арбитражный суд Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области весьма успешно и обоснованно принимает Решения. Однако, ряд судей имеют низкую квалификацию, что отражается на правильном применении норм материального и процессуального права. Иногда применение норм и квалификация дела не дотягивают до уровня студента третьекурсника. В частности могу поделиться конкретным делом, решение по которому вообще не вписывается в понятия обоснованности, законности. Суд принял решение по делу А60-58378/2015 основываясь исключительно на доказательсвах, приведенных ответчиком, доводы заявленные Истцом были проигнорированы. Так суд признал Договор заключенным в отсутствие подписанного документа (при этом, в самом документе, представленном Ответчиком, указано, что он начинает действовать с момента подписания). Суд признал Техническую документацию согласованной, основываясь на переписке из электронной почты в виде распечатки, представленной Ответчиком, давность которой составляла 3 года, а факт того что в переписке указаны иные юридические лица, чем те между которыми ведется спор был проигнорирован (суд так в решении и написал), несмотря на то, что документы оспаривались стороной. Кроме того, судом был установлен факт исполнения по Договору со стороны Ответчика - подготовки технической документации объекта по адресу, в отсутствие доказательств со стороны последнего о вообще относимости данного объекта и адреса к Истцу. К слову сказать, Ответчиком, были представленные подлинные письменные доказательсва того, что никакого объекта по адресу не имеет, земля принадлежит 3-ему лицу. Судом так же не дана оценка поведения Ответчика и фактам подготовки исполнения по договору именно после обращения Истца в суд с иском. Фактически мы имеем следующую ситуацию: Истец обратился с иском в суд, Ответчик "подогнал" в одностороннем порядке под Исковое заявление документы, а суд все это принял в качестве доказательств игнорируя законы, доводы и практику. В настоящий момент Решение обжалуется в Семнадцатом Арбитражном апелляционном суде, но работа данного суда заслуживает отдельного Отзыва. В суде, где задержки достигают до 4 часов, после дается со слов судьи "5 минут на выступление", а дела рассматриваются исключительно формально без вникания коллегии в суть доводов и самих материалов дела, говорить о принятии законного Постановления не приходится, хотя иногда "выстреливает". В общем уважаемые юристы, предлагаю вам уделить 5 мнут времени на изучение решения по делу, уверен у вас возникнет много вопросов. А вести дела при таком разборе дел судом, становится страшно, так как законности, справедливости, а главное, внимательного разбора дела ждать не приходится. Арбитражный суд Свердловской области не плох, в части, но кадры судей срочно нуждаются в чистке. Спасибо.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

состав судей ФАС СКО отличает высокий профессионализм

Арбитражный суд Уральского округа

впечатление от суда очень странное, все аргументы моей кассации сводились к существенному нарушению норм материального права, но глава состава все аргументы отбросила по причине того, что их нет в деле. я осталась в недоумении: такое впечатление, что нормы права поменяются или отсутствуют , если их не повторять во всех инстанциях, отражая в письменных документах, а обратить внимание только в третьей?!

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

В рассмотрении Дела столкнулась со стеной административного влияния на судебное решение.

Арбитражный суд Орловской области

В данном суде имеются проблемы (со слов судьи) о залах для проведения судебного заседания, что влияет на затягивание рассмотрение и разрешение дела. К примеру было отложено вынесение решения на целый месяц в связи с перерасчетом исковых требований (Дело №А48 – 8285/2015) , смешно, а факт! Суды в Орловской области, в т.ч. арбитражный, работают по принципу народных, как времена СССР. Элементарно не знакомятся с делом до судебного заседания, задают вопросы мягко говоря необоснованные, дела в упрощенном порядке рассматривают в порядке 0,5 года. Ориентируются на себя, лишь бы не было обжалования принимаемых актов, и оплату гос пошлин. Когда дела о банкротстве, при обращении с иском к ответчику в отношении которого начата процедура банкротства на стадии проверки обоснованности требований, иск вместо возвращения, и предложения о вступлении в дело о банкротстве, они оставляют иск без движения, т.е. по сути если иск не был подан без нарушения АПК РФ, то суд бы параллельно с делом о банкротстве рассматривал бы дело об иных требованиях.

Арбитражный суд Краснодарского края

8 апреля 2016 года вынесли решение. Сегодня 21 июня 2016 года - исполнительного листа до сих пор в наш адрес не поступило. До суда не дозвониться. Ужас.

Арбитражный суд Ставропольского края

В общем судьи и аппарат суда формируют уважительное отношение к суду. Сотрудники общаются вежливо, получить какие-либо документы в суде не представляет сложности. Здания суда современные, красивые, имеются хорошо оборудованные залы судебных судебных заседаний. А в частности, у некоторых судей участвовать в заседаниях одно удовольствие (например, у Жариной Е.В., Быкова А.С., Жирновой С.Л., Орловский Э.И.), поскольку люди и профессионалы, и эрудированные и интересные. Но некоторые же прямая противоположность (Гладских Н.В., Мисникова О., Чернобай Т.А., например). Не осведомлены об изменениях в законодательстве, демонстрируют полное пренебрежение людьми, "волокитят" дела и стараются по максимуму навредить.

Первый арбитражный апелляционный суд

14.06.2016 года задержав судебные заседания после 11 часов на 3 и более часов, после празднования день рождения одного из судей, господин Протасов вел дальнейшие судебные разбирательства находясь в нетрезвом состоянии.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все дела, в которых мне пришлось участвовать, были рассмотрены в залах только на 1 и 2 этажах здания, коридоры в которых узкие, а людей очень много, тесно "как в утренней Питерской электричке". Хотелось бы просто больше места в коридорах суда для нас - представителей, ожидающих судебное заседания и наличие отдельных, просторных комнат, где можно спокойно, а не на коленках в очереди в зал судьи, составить процессуальный документ или провести переговоры.

Арбитражный суд города Москвы

Работаю в крупной компании. Наш филиал один из 30. В каждом представительстве есть юрист. Мы с коллегами часто созваниваемся и большинство из них недовольно арбитражным судом г. Москвы. Чаще всего жалуются на утерю документов (полного пакета), задержки в судебном разбирательстве. Я лично подал иск в этот суд впервые и никак не могу дождаться вынесения определения по делу. Такое ощущение, что оно исчезло в никуда! На сайте заполнил карточку поиска по номеру дела, но ни ответа ни привета...

Арбитражный суд Нижегородской области

Квалифицированно с соблюдением требований законодательства

Арбитражный суд Мурманской области

Хорошо работают

Арбитражный суд Пензенской области

Это не суд ,а супермаркет по продаже решений и определений. Пример дело о банкротстве ИП Путиловой Р.В. 100 процентный рейдерский захват имущества должника в виде двух гостиничных комплексов депутатом Куличковым и членами НП СРО"Лига" Откаты официально зарегистрированные решением ленинского районного суда от 07.12.2015года в сумме 5 млн.руб.при осуждение конкурсного управляющего Понамарева. Основной исполнитель Друзь,который прикрывает преступления судей а именно Сумской.

Арбитражный суд Краснодарского края

Мой иск оставили без движения с мотивировкой, что подача документов через мой арбитр не означает направление оригиналов документов, а значит, у суда нет подтверждения об оплате нами гос пошлины, следовательно, суду необходимо предоставить оригинал платежного поручения. Отмечу, что многие суды просят предоставить в заседание оригиналы документов, но оставлять без движения из-за подачи через мой арбитр? А в чем тогда смысл этой системы. Мой коллега-адвокат у другого судьи этого же суда через мой арбитр направлял ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Никакой реакции. Через пару недель в заседании судья ему объяснил, что для него, по сути, подача документов через мой арбитр, равна их неподаче, соответственно, судья считает, что никакого ходатайства не было. Тогда мой коллега пытался отдать ходатайство судье непосредственно в заседании, но тот отказался брать и сказал, чтобы он отдал его через канцелярию после заседания. А это другое здание, и коллега не местный - торопился на самолет.

Арбитражный суд Краснодарского края

Неоднократно через мой арбитр подавал ходатайства об отложении заседания. Судья даже не рассматривал. Просто не было никакой реакции. Дважды заявлял ходатайства об отложении с последующим участием через видеоконференцсвязь - отказывали с мотивировкой, что в тот день, на который первоначально назначено заседание, график ВКС уже расписан - но я не просил на этот день, я просил перенести и провести ВКС в другую дату! При назначении экспертизы судья просила потенциальных экспертов, предложенных сторонами, дать предложение о стоимости и сроках экспертизы, не определив перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, а также объем экспертных исследований. При том, что каждая из сторон предложила свои варианты. В итоге судья сначала определила экспертную организацию и только потом перечень вопросов и объем исследований (условно, эксперт - ответчика, вопросы и объем исследований - учтены предложения обеих сторон), из-за чего назначенный эксперт просил об увеличении первоначально предложенных им сроков экспертизы и ее стоимости. Материалы дела эксперту в пределах города суд пересылал почти месяц, часть документов потеряли - эксперт направлял ходатайство, почему в описи дела документы упоминаются, а ему их не передали. Секретарь судьи только руками развела.

Арбитражный суд Тульской области

В Арбитражном суде Тульской области судьи высококвалифицированные и профессиональные юристы. В заседаниях всегда соблюдается процесс, справедливое и корректное отношение к сторонам.

Арбитражный суд Уральского округа

Все зависит от судей: есть очень профессиональные и качественно работающие, а есть на троечку с минусом.

Арбитражный суд Красноярского края

В целом неплохо.

Арбитражный суд Саратовской области

Раньше было лучше, но это было в 2007-2010годах. Мотивировочная часть решения могла вызывать споры, но в ней была оценка, сейчас оценку в решении увидеть можно не всегда.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Я была приятно удивлена вежливостью судей в 8 ААС. К сожалению, хамство среди судейского состава встречается гораздо чаще, чем доброжелательное отношение.

Арбитражный суд города Москвы

Все бы ничего, но страшные задержки в начале времени заседания. Ждать приходится не менее 2 часов, а чаще всего 3-4. Это ужасно

Арбитражный суд Новосибирской области

Получила решение суда - там перечисление доводов сторон и НИ ОДНОГО МОТИВА или ДОВОДА почему суд вынес решение в пользу ответчика. Впервые с таким сталкиваюсь.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Особо хочется отметить судью Агеева А. Х. - досконально вникает в материалы дела, выносит справедливые и обоснованные решения, идет навстречу сторонам при назначении времени судебного заседания, при вынесении решения сразу же при оглашении резолютивной части указывает какими доводами руководствовался при вынесении решения

Арбитражный суд города Москвы

Достаточно низкое качество, часто сталкивался с грубейшими нарушениями процессуального права (уже не говорю о сроках, здесь это в порядке вещей), но бывали вопиющие случаи неуважения к закону.

Арбитражный суд города Москвы

Только в АС Москвы и АС Московской области надо ждать начала процесса иногда по 6 часов. Чтобы сдать документы, нужно выстоять пол дня. Судебные акты могут не публиковаться месяцами. а почему нет опроса про суды общей юрисдикции??? Там еще хуже дела обстоят. Почему нет единой КАД для всех судов?

Арбитражный суд города Москвы

Грубейшие нарушения практически при каждом рассмотрении дел. На моей практике: 1. Рассмотрение дела до рассмотрения заявления об отводе судьи (потом доказать невозможно, хотя все очевидно даже из карточки дела); 2. Самостоятельное изменение судьей предмета и основания иска. В дальнейшем никакие доводы судами на воспринимаются, а жалобы сводятся к несогласию с вынесенными судебными актами. (Интересно, а согласные вообще жалуются???). 3. Установление судьями несуществующих событий и обстоятельств, без какого-либо подтверждения документами. 4. Вынесение исполнительных листов по возмещению судебных расходов за заведомо недействительные документы - нет даже подписи и не ставшие предметом рассмотрения в судах в связи с позицией судьи (скандал, в тексте Решения нет даже упоминания о них). 5. Ряд судей ведут себя неэтично, так скажем (к примеру судья Шустикова СН.). Самые негативные впечатления обо всем, что происходит на заседаниях и о судьях (за редким исключением).

Арбитражный суд Пермского края

Статья 137 АПК РФ не предполагает судейского усмотрения в вопросе завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции при наличии возражений стороны. Тем не менее, судья Арбитражного суда Пермского края В.В. Удовихина проигнорировала возражения Ответчика, завершила 31 марта 2016 года предварительное заседание и открыла 31 марта 2016 года судебное заседания в первой инстанции по делу А50-1371/2016. Кроме того, судья В.В. Удовихина не в курсе пункта 2 части 4 ст. 170 АПК РФ, обязывающие суд указывать мотивы, по которым суд отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд города Москвы

В отзыве на исковое заявление от «15» января 2016 г. по делу № А40-198396 /15, направленному ООО «Интеллектуальные Коммуникации» в Арбитражный суд города Москвы посредством системы «Мой арбитр» были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «Интеллектуальные Коммуникации». Статья 137 АПК РФ не предполагает судейского усмотрения в вопросе завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции при наличии указанных возражений стороны. Тем не менее, судья Арбитражного суда города Москвы Голоушкина Тамара Геннадьевна проигнорировала возражения Ответчика, завершила 28 января 2016 года предварительное заседание и незамедлительно открыла судебное заседания в первой инстанции. Невозможно представить, что судье могло быть неизвестно содержание статья 137 АПК РФ. Таким образом, судья Голоушкина Тамара Геннадьевна сознательно допустила рассмотрение дела в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае (часть 4 статья 270 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы

Не соблюдаются процессуальные сроки. Дела в упрощенном производстве рассматриваются обычно более 3 месяцев, решения по таким делам достаточно долго не публикуются на сайте и не направляются сторонам, хотя в самих решениях указывается, что они вынесены в пределах сроков, установленных АПК РФ для упрощенного производства. Про дела, рассматриваемые по правилам упрощенного производства, судьи часто "забывают". Большинство судей с делами просто не знакомы, к судебным заседаниям не готовятся.

Арбитражный суд Челябинской области

Дела ведутся очень долго, в 100% случае более полу года, судьи не обращают внимание на сроки (зачастую их не знают или открыто говорят, что они им безразличны). Судьи целенаправленно затягивают процессы, боясь выносить решения, собирают очень много ненужных доказательств, часто немотивированно откладывают судебные заседания. Складывается впечатление, что АС Челябинской области потворствует сторонам, нарушающим право, потому что пока выносится решение есть возможность неоднократно вывести из общества все имущество, закрыть счета и прекратить деятельность.

Арбитражный суд города Москвы

Безумно холодно в коридорах суда. Кондиционеры работают на максимуме даже когда на улице не так жарко. Я вчера замерила температуру в суде - было +14 градусов!!! Ну это просто невозможно. Учитывая, что на улице лето и все одеты соответственно легко, просидеть под кондиционером в течение 3-4 часов на холодных металлических стульях в коридоре в легкой летней одежде и не заболеть после такого - это подвиг. С этим нужно срочно что-то делать. Неужели нельзя выставить комфортную температуру в 22 скажем градуса? и просто слегка ее поддерживать при необходимости.

Арбитражный суд города Москвы

Обеспечительные меры судья Шустикова ждем с 05 мая. Сегодня уже 31 мая. Подано 3 заявления об мерах, одно заявление об ускорении. Но меры до сих пор не РАССМОТРЕНЫ.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Апелляционная инстанция редко (даже в очевидных ситуациях) переоценивает имеющиеся доказательства, а повторяет мотивировку суда первой инстанции.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Надо учесть, что это суд кассационной инстанции. Конечно, подход у него формальный именно в силу статуса суда. Но формальный подход способствует строгому соблюдению закона, подлежащего применению. Большинство судей - отличные профессионалы.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

хороший суд, профессиональные судьи. Никаких нареканий за 6 лет практики и ведения судебных дел у меня не возникло.

Арбитражный суд Красноярского края

Весьма приятный и достойный суд

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Пассивный суд, практически все решения оставляются в силе и очень много постановлений впоследствии отменяются кассацией, и это притом, что дела часто рассматриваются по несколько месяцев, много отложений-перерывов. Отдельный вопрос по графику - ждать заседания приходится часами, для иногородних особенно неудобно.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Чисто формальный подход, разочарована, можно не надеяться на справедливое решение.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В целом суд хороший. Судьи вдумчивые.

Арбитражный суд Республики Калмыкия

Ангажированность при рассмотрении дел зашкаливает. Бывшим председателем суда Джаповым Ю.А. был даже издан внутренний распорядительный документ в 2010 году согласно которому все дела по одной организации забрали у одних судей и передали на рассмотрение двум "избранным", вернее "назначенным" судьям. Результат предсказуем: все вердикты этих судей 100% не в пользу и против этой организации. И законы писаны оказывается не для этого общества. Есть судья откровенно неграмотная, благо ей скоро в почетную отставку . Есть судьи грамотные, вдумчивые, в дело буквально въедаются (Челянов Д.В.).

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Вероятно, что как и все апелляционные инстанции работают по принципу "кивал" (как в совке судебные заседатели), слушают, но ничего не меняют, не обращая внимания на нарушения.

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Нормальный суд.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Отличный суд, шикарное здание, очень хорошая парковка, квалифицированные судьи но не все, хочется выделить судью Агеева А.Х.

Арбитражный суд Ульяновской области

С 2015 года участвую как минимум в 2-3 делах. Судьи всегда просто поражают тем, что не пытаются даже прояснить суть спора, такое ощущение, что все решено заранее и суд - формальность. Низкая грамотность и поведение на суде потрясает. Впечатление несостоятельности оставили судьи: Захарова Т.В. (дело А72-14575/2014), Чудинова В.А. (А72-10018/2013), Юдин Г.Л. (А72-18405/2014)

Арбитражный суд Поволжского округа

Участвовала в течение последнего года несколько раз (дело А72-10018/2013, А72-14755/2014

Арбитражный суд Самарской области

В сравнении с 15-детней давностью - с появлением аудиопротоколов особенно - многое изменилось. Раньше судьи могли сказать что угодно на каком угодно жаргоне в заседании... Я не так себе представляла их в университете))) Из своего опыта вынесла следующие итоги: в целом состав суда компетентный (вела дела более чем у 50% судей), возможно, это связано с постоянным повышением квалификации судей руководителем суда, Егорова М.В. жёсткий управленец, лишь бы на благо. Хочу отметить судей, которые, на мой взгляд, могли бы составить костяк суда, как маяк остальным: Бойко Сергей Александрович, самый адекватный судья - председатель судебного состава, без короны, вдумчивый, искренний, тщательно обосновывающий каждый свой довод в решениях, не боится подискутировать со сторонами, поспорить даже, не воспринимает это как оскорбление, напротив - готов в целях выяснения истины. Чаще судьи говорят "суду вопросы не задают". с чего они это взяли кстати?)) Решения судьи Бойко С.А. не обидно читать, даже когда проигрывают. Лихачёв А.А. - молодой, перспективный на мой взгляд судья, вежливый, интеллигентный, настоящий "Уважаемый Суд", очень старается, ттт не сглазить. Каленникова О.Н. - въедливая, быстро схватывает суть дела, с первого заседания старается исследовать и истребовать все доказательства, вежливая, спокойная. Но конечно, это не значит, что есть судьи, решения которых всегда законные и обоснованные, у всех есть и отменённые, ничего страшного, если бы не ситуации, когда невозможно выиграть дело в связи с их предрешённостью, по отдельным категориям дел. В спорах с госорганами проиграть практически невозможно. Потому что законы жёсткие, и нарушают их чиновники часто. А когда вопрос касается коммерческих интересов, особенно крупных клиентов (банков, страховых компаний, строительных компаний, сетевых и энергоснабжающих компаний, девелоперов всяких) - решения просто непредсказуемы, или наоборот - грустно предсказуемы. это ведь какие-то касты неприкасаемых... Особенно банки - самый позорный вид бизнеса всегда был на Руси - ростовщичество - и так процветает за счёт банкротства своих клиентов, когда уже люди научатся на шишках сограждан.. Судьи даже если хотят, ничего не могут сделать в таких делах, видимо указания идут откуда-то сверху. А безнаказанность - главная причина нарушений и завала судов, как следствие... годами отсуживаю одно и то же одно и то же. Коллеги говорят - так ты радуйся, это твой хлеб. Грустно это всё.. Пока не будет ответственности за незаконные действия / бездействие, решения - чиновники не будут бояться суда. Они прямым текстом посылают людей на три буквы - идите в суд, говорят. И это именем Российской Федерации.. А почему бы и не ввести персональную ответственность, крупную материальную, как самый действенный способ, во всех кодексах граждан штрафуют за нарушения, чиновники разве не граждане. Проигрывая дела, юристам хочется свалить всё на судью и систему. Я прекрасно помню, где проиграла по своей невнимательности, или самоуверенности. Но чаще в случае проигрыша оставалось чувство несправедливости. Вроде и законы правильные цитирует, и букав много, а справедливость - главная цель правосудия - не достигнута. Ведь если я обратилась в суд, значит на 100% уверена в нарушении прав доверителя, изучив от и до перспективы дела. Юристы - довольно циничная профессия, как и врачи, чужие проблемы со временем не воспринимаются так близко как вначале карьеры, профессия юриста стала бизнесом, с годами большинство мирится с системой и тащат взятки во все органы и организации, вместо юристов большинство стало "решальщиками". дадада почему коллеги молчим или же коррупция побеждена в Самарской области в 2016 году?))) Все мы общаемся друг с другом, довольно откровенно, все знают кто кому сколько дал, смеёмся над ними и друг другом, а в итоге сами часто страдаем от этого же, оказавшись на другой стороне. А за что вы должны носить, если законодатель уже всё дал, и осталось подтвердить решением на местах. Вдумайтесь - за что? Вы и есть первопричина - те, кто носит. Я никогда не пойму смысл этого. Какой смысл в профессии юриста, если любое решение можно купить? мы же не передасты, мы Юристы. и кто, если не мы, может что-то изменить? Я например делаю, что могу: не молчу об этом, вступила в соответствующую партию, общаюсь с единомышленниками, гласность - наше всё. я идеалист да. всем мир.

Арбитражный суд Краснодарского края

Ходатайства о ВКС не удовлетворяют. Я как представитель ответчика участвовала в судебном заседании только после перерыва (до перерыва представителя не было). При этом протокол судебного заседания уже оказался подписан и вшит в дело, и судья при мне принялась вырезать его оттуда ножницами. Создалось впечатление, что исход дела был заранее предрешен. Ходатайства об отложении с/з и о вызове свидетеля отклонены с замечательной формулировкой: отложение с/з (вызов свидетеля) является правом, а не обязанностью суда. Информации о движении апелляционной жалобы нет на сайте более 10 дней.

Пятый арбитражный апелляционный суд

Большие претензии к административной коллегии, не раз обжаловал судебные решения/определения суда первой инстанции - всегда безрезультатно. Нежелание разбираться в сущности проблемы, заставляет думать о предвзятости его решений (рука руку моет). В определении в прошлом году были формулировки и разъяснения прямо противоречащие постановлениям пленума. В последней жалобе - отказали в праве защиты юр.лицу, не выяснили обстоятельств дела, пошли по пути вменения правонарушения... для суда апелляционной инстанции считаю это позором!!!!

Арбитражный суд Сахалинской области

Административная коллегия очень часто не разбирается в деле, даже не пытается, с постановлениями пленума не знакомы или знакомы не очень хорошо. Очень часто при заявлении административного материала процесс носит обвинительный характер. Гражданская коллегия очень часто не блещет знаниями законодательства, в последнем процессе - прямо его нарушили. Во всем суде всего два судьи которые готовы разбираться в сути дела, исследовать доказательства, слушать мнения, оценивать доводы. Печально смотреть на такую работу АС.

Арбитражный суд Смоленской области

Лучший суд в России.

Арбитражный суд Оренбургской области

Прошли золотые времена гражданского права и арбитражных судов.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Много молодых судей. Довольно сильный состав, слушающий дела из административных отношений. Суд перегружен. В коридоре душно. очереди за получением исполнительных листов, копий судебных актов.

Арбитражный суд Белгородской области

Согласна с коллегами, есть судьи которых уважаешь и радуешься , если дело попадает к нему. Н.С. Валуйский, М.П. Каверина

Арбитражный суд Хабаровского края

Порой результат рассмотрения дела зависит от конкретного судьи, а в общем работа суда организована на хорошем профессиональном уровне.

Арбитражный суд города Москвы

Никогда не дозвониться в отделения, все время работает автомат. Никогда не перезванивают. Безобразная работа помощников. Дважды теряли исполнительный лист, в связи с отправлением его по непонятному адресу - отправляют на адрес другой организации с похожим названием, игнорируя адрес, указанный в исковом и других документах, имеющиеся в материалах дела. Ужасная проблема с получением исполнительных листов - жуткие очереди, и при этом - придя на 5-1 день, отстояв целый день в очереди можно нередко получить ответ, что он не готов и предложение позвонить в отделение, в которое можно дозвониться исключительно по внутреннему номеру, приехав в суд.

Арбитражный суд Ивановской области

Некоторые судьи Арбитражного суда Ивановской области не соблюдают процессуальные сроки, например, мною было подано исковое заявление в начале марта 2016 г., предварительное судебное заседание назначено только на конец мая 2016 г. Также некоторые судьи ведут себя некорректно по отношению к сторонам.

Арбитражный суд Московской области

Мое мнение, что работа Арбитражного суда Московской области на твердую четверку.

Арбитражный суд города Москвы

Считаю, что для лучшей работы Арбитражного суда г. Москвы судьям необходимо придерживаться процессуальных сроков, установленных законами РФ, а также судьи и/или их помощники должны отвечать на телефонные звонки, в установленное судом время. В настоящее время выше перечисленные пожелания не соблюдаются судом.

Арбитражный суд города Москвы

Общее впечатление об Арбитражном суде города Москвы, скорее, "среднее", но такого варианта здесь нет. Конечно, многое зависит от конкретного судьи, но в целом могу сказать: надеть мантию - ещё не значит стать СУДЬЁЙ.

Арбитражный суд Томской области

Последние года 3 АС ТО стал похож на "сериал Друзья", монополисты (свет, тепло и тп) всегда выигрывают, бремя доказывания,проверку судьи не проводят, несмотря на Рекомендации АС Зап.Сиб округа о обязанности суда проверять формулы, тарифы и тд. Гражданская коллегия не всегда готова в рассмотрению дела, сдаешь отзыв за 2 недели, приходишь в заседания в судья может спросить - Что опять платить не хотите? Что должен делать ответчик, когда суд практически оглашает результативную часть решения. Защиту в виде встречного иска как институт процесс.права некоторые судьи , в том числе которые преподают в ЮИ ТГУ, вообще не признают, обездвиживают и скорее выходят на решение. Более 10 судей гражданской коллегии более чем по 30 делам не предложили даже заключить мировое соглашение , постоянно спрашивают друг друга как принять решение и "подгоняют" под первое аналогичное дело, но, а как мы знаем, похожих дел практически не бывает, поэтому после такого суда ощущение сговора, чем реального осуществления правосудия. По поводу рассмотрения заявления о фальсификации - некомпетентно и прямо вразрез АПК, неоднократно после решения 1 инстанции берешь документы - и в прокуратуру, и в период времени до 7ААС соответствующие органы успевают все рассмотреть и "виновная" сторона отказывается от иска в 7ААС или заключает мировое на сумму в 100 раз меньше (т.е. без учета документов с признаками фальсификации) . Есть еще минус- соглашусь с коллегами- любят "воспитывать" представителей, начиная от одежды, заканчивая, что человек имеет не ту дикцию, которую понимает суд, по сути- унижают в присутствии всех сторон. Из недостатков еще- конечно лень, выездные суд.заседания судья не проводят вообще, сколько бы хо-в и заявлений не заявлялось, только единицы судей провели за последние 2 года- и сразу отказы от исков. Жаль, что многие грамотные судьи ушли в отставку за последние 5 лет, а новый состав иногда (не все конечно) но ведут себя не как судьи, а менеджеры МТС. О какой судебной этике вообще речь?

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Слушания дел назначены с интервалом в 5 минут!!! За это время даже полномочия участников проверить невозможно!, что создает заведомо огромную очередь! Если слушание назначено на середину дня, шанс попасть в заседание в этот день уменьшается в геометрической пропорции. Иногда, после 2-3-х часового ожидания приходится писать заявление об отложении. В коридорах людей столько, что дышать нечем, многим становится плохо. Ознакомиться с делом практически невозможно!

Арбитражный суд Тюменской области

За исключением некоторых судей на моей практике (Курындина, Куприна) при большой сложности дела суд выносит решение с мыслями (а были и реальные слова у одной судьи): "апелляционный суд разберется" и удовлетворяет иск в полном объеме.

Арбитражный суд Нижегородской области

БУКВАЛЬНО НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД Я СЧИТАЛА, ЧТО ЭТОТ СУД САМЫЙ ЛУЧШИЙ, НО ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ С ОДНОЙ СУДЬЕЙ (НОВИКОВА Н.Н.) ИСПОРТИЛО ВСЕ . ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА, КАК ЗАКОННОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССА ДАННОМУ СУДЬЕ ПРОСТО ЧУЖДЫ.

Арбитражный суд города Москвы

Работа канцелярии, увы, никакая. При подаче одного искового с документами, дело может быть расписано сразу двум судьям, один судья выносит определение о принятии к производству, другой - об оставлении без движения, так как подано, якобы, только исковое без приложений. Дозвониться невозможно, очереди постоянные.

Арбитражный суд Омской области

С приходом к руководству судом нового председателя суде поменялся не в лучшую сторону. Особенно много нареканий вызывает ограниченное время приема судом документов (ежедневно до 16 ч, в пятницу - до 14ч), а также маленькое и неудобное помещение для ознакомления с делами, в котором вечно не протолкнуться. И еда в буфете ужасная.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Общее впечатление о суде было достаточно хорошим в течение нескольких лет, пока не стали попадаться дела, рассматриваемые коллегией в составе судей Шуйской С.И., Тихомирова В.В., Бушмелевой Л.В. Это нечто! Первый раз за 20 лет пришлось столкнуться с тем, что по ВКС суд в грубой форме ограничивает права нескольких участников на выступление по времени, обрывает выступления представителей одной из сторон и третьих лиц, открыто демонстрируя отсутствие беспристрастности. Неприятное зрелище! Особо выделю единичные дела по земельным спорам, принятые с участием данных судей в полной противоположности с позицией этого же суда, выраженной в недавнем Обзоре практики по данной категории дел.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Замечательный суд! Очень часто там веду процессы. Судебные акты в достаточной степени мотивированные. Отмечаю высокий проффессионализм судей и председателя 8 ААС.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Самый справедливый суд. Даже если решение выносят в пользу противной стороны, всё равно ощущение правосудия. Очень нравится административный состав, особенно судья Кокшаров А.А. Когда он председательствует в деле, не нужно даже ничего говорить. По тому, какие он задаёт вопросы, понимаешь, что судья с делом знаком и нет нужды ещё раз всё проговаривать. Никакой политической ангажированности. Многомиллионные налоговые дела пересматривают на "ура", впрочем как в ту, так и в другую сторону :-)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Судьи явно слабоваты. Судебные акты часто отменяются в окружном суде. Дела рассматривают поверхностно, никогда никаких вопросов, совещаются молниеносно. Среди своих коллег по профессии часто слышу такое мнение (и сама его поддерживаю), что доказать что-то в 7ААС почти нереально, надежда только на АС ЗСО.

Арбитражный суд Кемеровской области

Судьи АС Кемеровской области в основном прекрасные профессионалы своего дела. Есть отдельные судьи, которые скучно и нудно ведут процесс, но на справедливости выносимого решения это не отражается.

Арбитражный суд Северо-Западного округа

В целом очень положительное мнение о суде и квалификации работников. исключения составляют отдельные судьи, которые некорректно ведут себя в отношении сторон, нарушают принцип состязательности

Арбитражный суд города Москвы

Информация на сайте обновляется с огромным опозданием. Не помогает в работе. По телефону дозвониться не возможно. Секретари и помощники грубо отвечают.

Арбитражный суд города Москвы

Информация о ходе рассмотрения дела в электронном виде не размещается месяцами, до работников суда невозможно дозвониться.

Арбитражный суд Челябинской области

мнение положительное, единственное отсутствует туалет для посетителей суда, это минус.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

все как и везде... есть основания полагать коррумпированность. но всем давно известно, что фемида у нас продажна как ночная бабочка....

Арбитражный суд Владимирской области

Квалифицированные судьи, но влияние на работу оказывает низкая зарплата аппарата суда, как следствие - огромная текучка кадров (секретарей и помощников). В связи с этим происходит нарушение сроков, так как чисто физически сотрудники не могут обработать (в том числе без ошибок) документацию.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Желательно большее проявление независимости от административного ресурса. Достаточно часто судьи не учитывают волнительное состояние участников процесса: перебивают, сбивают с мысли, отвлекаются во время процесса. Высокомерное поведение судей, моральное состояние участников процесса унизительное, оправдывающееся.

Девятый арбитражный апелляционный суд

хороший суд

Арбитражный суд города Москвы

начало судебного заседания задерживается очень часто более чем на час.

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Административная коллеги, формально подходит к рассмотрению апелляционных жалоб, не вникает в суть дела, выводы суда не то что материалам дела не соответствуют, но и нормативным актам

Арбитражный суд Московской области

Некоторые судьи ( Гарькушова например) принимают бездоказательные решения 8 цифр в сумме исковых требований

Арбитражный суд города Москвы

Самое жестокое в Арбитражном суде г. Москвы это не уважение к времени участников процесса. Веду судебные дела в этом суде с 2003 года. 90% судебных заседаний после обеда задерживаются на 2-3 часа (это в лучшем случае). Несколько раз выходила из зала суда в одиннадцатом часу вечера. На моей памяти только двое судей извинились за задержку времени (Филина и Маслов), остальные не обращают на это никакого внимание, как будто так и должно быть. При этом могут еще и прокомментировать, что судей мало, а дел много. Считаю, что необходимо обязать судей не назначать более 20 дел к рассмотрению в день. Кроме того расширить штат судей.

Арбитражный суд Московской области

В целом впечатление о суде хорошее. Судьи профессиональные. Но есть "эмоциональные судьи" мужского пола. Думаю, коллеги, без труда поймут о ком идет речь :)

Арбитражный суд Калужской области

Многих старых опытных судей отправили в отставку. Печалит новый судебный состав, неуверенный в себе, сомневающиеся в собственном решении. А среди аппарата суда вообще текучка, хорошие кадры долго не задерживаются. От этого постоянные опечатки в исполнительных листах и 7 из 10 листов подлежат исправлению, от сюда дополнительные сроки.

Арбитражный суд Челябинской области

Общее впечатление о суде нормальное

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

общее впечатление о суде нормальное, но зависит от состава судебного заседания, пока столкнулась только с одним составом суда, который неоднократно необоснованно отказывал в принятии заявления и ходатайства. Необоснованный отказ послужил отменой судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела суд снова отказал в принятии заявления и ходатайства. Готовлю кассационную жалобу

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

многое зависит от того кто (какой судья) ведёт дело

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В Арбитражном суде Западно-Сибирского округа вполне объективно и квалифицированно рассматриваются споры, существенных нарушений в работе суда не замечено.

Арбитражный суд Московской области

Вот уже 2.5 года судебные приставы решение данного суда не исполняют.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в последнее время приходится очень долго ждать в коридоре начала процесса (задержка по времени слушания бывает около двух часов); не хватает стульев, многим приходится стоять; информации о том, на какое время задерживается процесс нет....приходится сидеть, чтобы не пропустить заседание

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Приятный суд по разным критериям. Обстановка, обратная связь помощников, столовая... Отдельно положительно оцениваю банкротный состав судей. Из минусов только общая беда нашей страны- добраться до г.Салехард оочень сложно и дорого, из любой, даже самой ближайшей точки.

Арбитражный суд Челябинской области

Споры с государственными органами, даже в арбитражном суде, увы, рассматриваются с предвзятым отношением, в целом квалификация и профессионализм высокий.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

В целом суд нормальный, но нужно устранить нижеперечисленные недостатки. Недостатки: 1) Поддерживаю мнение других коллег, что 13ААС временами формально относится к рассмотрению дела. Не вникает в нюансы, не оценивает доводы. У меня и моих знакомых юристов сложилось устойчивое мнение, что доказать свою позицию легче в АС СЗО, чем в 13ААС, так как АС СЗО вникает в суть спора намного глубже и серьезнее, чем 13ААС. 2) Налоговый состав откровенно грубит в процессе рассмотрения дела. Ведет себя не корректно.

Арбитражный суд Хабаровского края

Приходилось сталкиваться с ситуациями, когда в спорах, где стороной процесса выступают гос.органы или органы власти, судьи негласно возлагают на вторую сторону процесса бремя доказывания (вне зависимости от характера спора). Также были дела, когда становилось очевидным ангажированность суда в пользу интересов гос.органов.

Арбитражный суд Курганской области

Суд достаточно неплохой, высокая квалификация судебных составов. Сложно обжаловать решения, задержек почти никогда не бывает. Строго следят за процессом.

Арбитражный суд Ростовской области

Поставил оценку "нормально", хотя есть отдельные судьи, которые настолько себя ведут в процессе, что неясно то ли они забыли право, то ли у них что-то с эмоциональным состоянием.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Могу отметить высокую квалификацию судей этого суда.

Арбитражный суд города Москвы

Плохо, очень плохо. Учитывая, что это арбитражный суд города федерального значения, столицы, недопустимо плохая работа. Волокита, неприкрытая ангажированность судей просто потрясает. Судьи просто зажрались. На подходе к суду толпа людей с рекламными листовками, которые выкрикивают рекламу примерно такого содержания: "Гарантированный быстрый результат решения Вашего дела. Конфиденциально". И прямо в руки суют листовки с телефонами. Вот и ответы на все вопросы.

Арбитражный суд Тверской области

в общем и целом - неплохо.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Есть Судьи ( в административной коллегией) которые ведет себя с представителями некорректно, повышают голос и допускают оскорбления.

Арбитражный суд Рязанской области

Очень высоко квалифицированные судьи, особенно банкротный состав.

Арбитражный суд Пензенской области

Арбитражные суды демонтрируют должный профессионализм. Лучше было бы оценить безобразие в судах общей юрисдикции и доложить об этом Лебедеву В. М.

Арбитражный суд Челябинской области

Нормальный суд

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Позиция судьи зависит от участников процесса, есть ряд "неприкасаемых" в пользу которых решение будет вынесено в любом случае. Откровенная заинтересованность суда в трактовке доказательств, полное игнорирование доказательств которые мешают судье вынести нужное решение. Полагаю что это не позиция отдельного судьи, а отлаженный процесс, в котором судья лишь исполнитель. Следовательно, судить о профессионализме судьи судить не возможно, одно лишь ясно, не исполнение судьями собственной присяги, отсутствие беспристрастной позиции обычное рядовое явление. РЕАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ судей за вынесенное решение НЕТ....

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Судьи идут по пути "наименьшего сопротивления". Принимают такую ситуацию, если оценочное дело, которое занимает меньше времени для разбирательства.

Арбитражный суд Ставропольского края

Общая организация работы суда хорошая, но есть отдельные трудные экземпляры как среди судей, так и среди секретарей и помощников.

Арбитражный суд Приморского края

открыт кабинет медиации

Арбитражный суд города Москвы

Посмотрите статистику по судье Нагорной и все сразу станет ясно...

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Недавно в гражданскую коллегию пришла работать судья Монакова из суда общей юрисдикции. Слабо ориентируется в законе (к примеру, в законе "О банкротстве"). Не вникает глубоко в материалы дела. Часто (практически всегда) откладывает заседание суда апелляционной инстанции. Иногда откладывает по 3 раза. Зачастую судебные акты, принятые под председательством данного судьи, отменяются. Т.к. в гражданской коллегии судей не много, от работы данного судьи (Монаковой) создается впечатление, что все обжалуемые судебные акты формально оставляют в силе.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Судьи торопяться завершить судебное заседание не вникая в суть дела. Очень не корректно ведут себя со сторонами процесса. Очень много хамства в адрес участников процесса.

Арбитражный суд Иркутской области

Высококвалифицированные судьи.

Арбитражный суд города Москвы

Особых претензий нет к работе судей, только к рабочему процессу самого суда.

Арбитражный суд Красноярского края

Судьи квалифицированны и видно что стремятся к объективности. Очень стараются действительно вникать в ситуацию.

Арбитражный суд города Москвы

Выиграть дело в данном суде можно только в том случае, если стороны "равны"(с обеих сторон -реальные представители, а не "решалы") . В этом случае судья вынужден изучать и принимать во внимание доказательства, доводы сторон, и хоть что то зависит от участников процесса. В противном случае ("неравенство" сторон), решение предопределено. Причем многие судьи этого в ходе процесса и не скрывают. В других судах, судьи как то стараются "соблюдать приличия".

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Совершенно немыслимая нагрузка на судейский корпус - 4-5 дел в час. В провинциальных судах такое количество дел иногда приходится на день.Из за этого постоянные задержки (до нескольких часов), перерывы, переносы и пр.

Арбитражный суд Тюменской области

Рассмотрение дела зависит от квалификации судьи. Как и в других судах, результат по административными делами и всесторонность разбирательства во многом определяются политикой государства (если таковая есть) или степенью ответственности судьи выносившего решение на момент рассмотрения дела, в т.ч. по антимонопольным делам, делам связанным с пожарной безопасностью и др. В целом, квалификация большинства судей хорошая

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Общее впечатление плохое. Долго не могла дозвониться до нужного специалиста чтобы выяснить куда растворился наш исполнительный лист. Специалист пояснила, что это вызвано колоссальной загруженностью судей и всего судебного аппарата.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В общем хорошее впечатление от работы суда . Судьи высоко квалифицированы, всегда вникают в суть дела, всем участникам процесса дают возможность нормально выступить. Претензий к документообороту тоже нет.

Арбитражный суд города Москвы

к некоторым судьям лучше не попадать - не уважительное отношение к участникам процесса, затягивание сроков рассмотрения дел, ожидание заседаний по несколько часов. ходатайства об отложении судебного заседания - отклоняются (несмотря, что согласно п.12 постановления 50 необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель) извещения и определения содержат иное название третьего лица (В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.) - надлежащее третье лицо не привлечено и дело рассмотрено в его отсутствие доверенность имеется в деле, но если нет при себе оригинала - то отказывают в подтверждении полномочий на участие и решение выносят без тебя и доказательств который ты принес, а т.к. прием документов уже завершен, то только по почте или через арбитр, но время ушло назначают время заседания прибытие на которое сопряжено с расходами, которые не могут быть удовлетворены (чтобы попасть на заседание нужно заказать такси - транспорт не ходит - купить билет на самолет - прибыть в аэропорт ночью, чтобы быть в 9.30. Прибытие ранее - нарушает права на отдых - накануне заседания - праздничный день) - принимают решение без ожидаемых доказательств и без тебя не дают время на формирование правовой позиции - возражений (сторона не представила документы вместе с заявлением)

Арбитражный суд Ивановской области

По моему опыту, Арбитражный суд Ивановской области - один из лучших в системе арбитражных судов России. Укомплектован высококлассными специалистами (Калиничева, Демидовская, Ильичева, Гажур, Балашова)

Арбитражный суд Хабаровского края

Представляем интересы истца-банкрота. Судья (в уважение статуса судьи не будем переходить на личности) и ее профессиональное поведение создает впечатление некомпетентности, неуважения к сторонам, неуважения к предпринимателям и бизнесу в целом, абсолютного равнодушия к своей профессии, отсутствует живая заинтересованность в успешном и правомерном рассмотрении дела. Причем дела очевидного, на большую сумму, против монополиста. Создается впечатление, что судья имеет непосредственную заинтересованность в рассмотрении дела, затягивании дела в пользу монополиста. Увы, в регионах страны, особенно в небольших городах, часто встречаются подобные ситуации (сват для свата). Заседания откладываются по несущественным основаниям, в основном по инициативе судьи - представить доказательства, которые помимо прочего на результат рассмотрения дела никаким образом не влияют. И, что примечательно, спустя полтора месяца предоставляя запрашиваемые судьей доказательства, судья их даже толком не читает, не смотрит, не вникает!!! Судебные акты принимаются с нарушением процессуального законодательства, без удаления сторон. Ходатайство и заявления, поданные через Мой арбитр, судья может игнорировать. Сам судебный процесс проходит в кабинете судьи (примерно 8 кв.м.), документы расположить негде, стороны сидят вместе за небольшим столиком, вставать не удобно, полное игнорирование процессуальных "ритуалов" судебного процесса, акты принимаются в буквальном смысле "на коленках"! Здание суда большое, больше чем в городах миллионниках, неужели во всем здании не найдется судебного зала для рассмотрения дела в надлежащем порядке с соблюдением законодательства? Запись аудио отключается помощниками в те моменты, в которые им удобно, в основном для исключения "дружественных" разговоров судьи с представителями. Истец-банкрот, просит всяческого содействия у судьи в скорейшем разрешении дела, а судья, такое впечатление делает все возможное, чтобы затянуть процесс. В общем впечатление ужасающее. К чему придет наша страна и судебная власть, если дела будут рассматриваться подобным образом?

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Суд загружен, задержки бывают до 3-4 часов, а то и больше, можно и до 10 вечера задержаться. Уровень судей хороший. Есть, конечно, судьи, которые не вникают в дело, или, например, отходят от дела и начинают высказывать свое мнение о том, что не имеет к делу никакого отношения - пофилософствовать, так сказать. Есть судьи рассматривающие дела строго в рамках законодательства, основываясь только на доказательствах, представленные в дело, и это радует. В целом - большинство актов, принятых судьями, правомерны и соответствуют обстоятельствам дела. Решите проблему с задержками, уходит на это много времени. На первом этаже даже стоять негде, не говоря о стульях. Работа гардероба отвратительная, постоянно не хватает номерков, образуются большие очереди. Иногда очередь заканчивается на улице. Из-за этого приходится рассчитывать свое время сильно заранее - приезжать гораздо раньше, чтобы выдержать очередь в гардероб. А потом если и вовремя пришел, то и задержка у судьи - так читай весь день в суде. Аналогичные очереди в канцелярию. Может быть стоило бы как-то оптимизировать работу этого отдела, исключить перерыв на обед и ввести посменную работу.

Арбитражный суд города Москвы

Единственный суд где приходится ждать судебного заседания с задержкой даже более 3х-4х часов

Арбитражный суд Самарской области

Арбитражный суд Самарский области перегружен и поэтому времени у судей , на мой взгляд недостаточно , что бы вникать рассматриваемое дело.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Да вот, пожалуйста, дело № А 65-3189/2016. Судья Наф-в струсил, решил не разбираться и пошел на поводу административного органа. Рассмотрел в порядке упрощенного производства, хотя, очевидно, что это нельзя. Судья грубо ошибся, очевидные факты просто продинамил, лукаво описал не существенное, а умолчал о главном. И за этим судьей это не в первой. Он почему-то благовеет перед административными органами. Мой вердикт: отсутствие стыда и необязательность........... От этого решения пахнуло смрадом, затхлостью равнодушия. Видимо, у него по жизни все было легко и, поэтому, нет обостренного чувства справедливости. ему это не нужно.........ему пофиг истина!!!!!

Арбитражный суд города Севастополь

Суд создан относительно не давно и не высокую квалификацию можно, наверное, списать на недостаточный опыт. Однажды довелось побывать в суде - впечатление крайне негативное, Рассмотрение более чем формальное. По административному делу суд явный сторонник государства, имеет своё отношение к к рассматриваемому вопросу и просто не предоставляет слово участникам процесса не желая слушать то, с чем он не согласен.

Арбитражный суд города Москвы

555

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Ужасное отправление правосудия.

Арбитражный суд Алтайского края

Большинство судей высококвалифицированные, быстро и достаточно качественно рассматривают дела. С документооборотом проблем также нет. Но к некоторым судьям лучше не попадать - не уважительное отношение к участникам процесса, затягивание сроков рассмотрения дел, ожидание заседаний по несколько часов.

Арбитражный суд города Москвы

Некоторые судьи не вникают в суть дела и выносят решение формально; Последний раз судья нарушил императивную норму АПК, перейдя в основное заседание при наличии ходатайства ответчика о возражении в рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с необходимостью получения доказательств (реально уважительная причина). Естественно, дело проиграли.

Арбитражный суд Калужской области

Произошла смена состава суда. Ушли в отставку грамотные и опытные судьи. По некоторым вновь назначенным (ранее районные суды) судьям впечатления не однозначные.

Арбитражный суд Новосибирской области

Очень жаль, что рейтинг не предлагает высказаться о судах в целом общим балом, а также пройтись "топором" и по вреховному суду. Последний пишу с прописной, так как уважения к нему за дела им творящиеся у меня нет. Если срочно не поменять весь состав ВС, то очень скоро страна потеряет часть власти - судебную. Теперь приведу стандарт правил, которые, обычно, нарушают все без исключений лица, надевающие мантии и считающие себя судьями. Уверен, на них они не обращают ровным счётом никакого внимания - это 99,99 % незаконных составов в каждом деле. В соответствии с преамбулой Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012), выше и далее – «Кодекс судейской этики», судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти. Государственные гарантии независимости, неприкосновенности, несменяемости судей, недопустимости вмешательства в их деятельность, высокий уровень материального и социального обеспечения являются не личной привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия - вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений. Судьи Российской Федерации, основываясь на положениях Конституции Российской Федерации, законодательства о судебной системе и статусе судей Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, развивая и конкретизируя их в целях обеспечения права каждого на справедливое и своевременное рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, а также установления стандартов поведения судей как основы общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия, осознавая свою ответственность перед обществом за надлежащее отправление правосудия, приняли Кодекс судейской этики. В развитие провозглашенных Судейским сообществом ценностей и их защиты, Кодексом судейской этики Судьи Российской Федерации определили для себя стандарты поведения, в числе которых: Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи (пункт 1 статьи 6 Кодекса судейской этики). Судья не должен совершать каких-либо действий либо давать повод другим лицам совершать такие действия, которые позволяли бы сделать вывод об оказании влияния на осуществление судьей его полномочий и усомниться в независимости и беспристрастности судьи (пункт 5 статьи 6 Кодекса судейской этики). Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Поведение судьи в ходе судебного разбирательства и вне стен суда должно способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти (пункт 1 статьи 9 Кодекса судейской этики). При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности (пункт 2 статьи 9 Кодекса судейской этики). Судье следует по возможности воздерживаться от совершения таких действий, которые впоследствии могут вызвать конфликт интересов или послужить иным основанием для исключения его участия в судебном разбирательстве (пункт 3 статьи 9 Кодекса судейской этики). Судья должен проявлять корректность в общении с гражданами, с уважением относиться к нравственным обычаям и традициям народов, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету судебной власти (пункт 4 статьи 10 Кодекса судейской этики). Судья должен исполнять свои профессиональные обязанности без какого-либо предпочтения и без действительной либо видимой предвзятости, дискриминации, обеспечивая необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечивая справедливое рассмотрение дела в разумный срок (пункт 6 статьи 10 Кодекса судейской этики). Компетентность и добросовестность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия (пункт 1 статьи 11 Кодекса судейской этики). Судья должен добросовестно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои обязанности, принимать все меры для своевременного и квалифицированного рассмотрения дела, а также содействовать примирению сторон, мирному урегулированию спора (пункт 2 статьи 11 Кодекса судейской этики). Судья должен принимать меры, направленные на обеспечение права каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок; должным образом организовывать и проводить судебные заседания, не допуская назначения рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, неоднократных и безосновательных отложений судебных разбирательств, в том числе в связи с их ненадлежащей подготовкой (пункт 3 статьи 11 Кодекса судейской этики). Судья должен поддерживать свою квалификацию на высоком уровне расширять профессиональные знания, совершенствовать практический опыт и личные качества, необходимые для надлежащего исполнения своих обязанностей. В этих целях судья должен использовать как возможности самостоятельного обучения, так и систематически проходить переподготовку в государственной системе повышения квалификации (пункт 4 статьи 11 Кодекса судейской этики). Судья должен знать об изменениях в законодательстве Российской Федерации, о нормах международного права, включая международные конвенции и другие документы в области прав человека, систематически изучать правоприменительную практику, в том числе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека (пункт 5 статьи 11 Кодекса судейской этики). Судья должен соблюдать высокую культуру поведения в процессе, поддерживать порядок в судебном заседании, вести себя достойно, терпеливо, вежливо в отношении участников процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании (первый абзац пункта 7 статьи 11 Кодекса судейской этики). Судья должен требовать такого же поведения от участников процесса и всех лиц, присутствующих в судебном заседании, а также от работников аппарата суда (второй абзац пункта 7 статьи 11 Кодекса судейской этики).

Арбитражный суд Кемеровской области

Считаю основной уровень судей очень высокий. Не чувствуешь себя просителем, а являешься участником процесса. Очень полезно для юристов с практикой до 3-х лет участвовать в процессах, т.к. судьи, действительно ведут процесс как положено.

Арбитражный суд Брянской области

Впечатление о суде очень хорошее, особенно по сравнению с судами общей юрисдикции в г. Брянске, в которых профессиональный уровень судей недопустимо низкий, одна проблема - парковка для авто, участники по делам едут из разных районов, а машину поставить негде

Арбитражный суд города Москвы

Безобразно нарушаются сроки принятия решения по делам, рассматриваемым в упрощенной форме, и публикации решений по упрощенке и решений в полной форме по делам, рассматриваемым в общем порядке.

Арбитражный суд Свердловской области

на моей практике часто сталкиваюсь с отменой решения суда первой инстанции. судьи очень часто рассматривают дело поверхностно, не вникая в суть.

Арбитражный суд Челябинской области

Столкнулась с таким явлением, как неправильное расположение документов в материалах дела. Судья Булавинцева Н.А. наше ходатайство о фальсификации, которое размещено на 2-х листах, расшила. Сначала в дело был вшит второй лист, через несколько документов вшит уже первый лист. Секретарь поясняет это удобством для судьи. Часто для одной из сторон располагают документы так, чтобы было сложно понять в чем дело. Тоже поясняют удобством для судьи.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Жаль, что судьи этого Суда - многие выходцы из 15АП. Естественно, редко отменяются незаконные определения.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Заходя в суд, чувствуется, "запах коррупции". Коллеги меня поймут. Это особая "благость" обстановки - фонтанчики, скамеечки, цветочки - все так чинно, благородно. На деле, к сожалению, частые отложения рассмотрения дела (думаю, для возможности найти нужный "контакт" с судьей-докладчиком или тройкой) не всегда приводят к вынесению справедливых определений! Спасибо организаторам этого опроса. Может с ним познакомится кто-нибудь из Суда ;)

Арбитражный суд Сахалинской области

Достаточно хороший и удобный суд с (по большей части) квалифицированными судьями.

Арбитражный суд Кемеровской области

Впечатление о судьях работающих в Арбитражном суде Кемеровской области самое ужасное - грамотных судей практически нет, есть даже которые ведут себя просто по-хамски (этим отличается 1-ый судебный состав - судьи Команич Е.А. Вульферт С.В.)

Арбитражный суд Республики Мордовия

Нормальное впечатление от суда. Судьи грамотные и вежливые. Секретари и помощники отлично справляются и всегда можно дозвониться. Хорошо бы только им отдельное здание суда построить, а то как в прошлом веке, суд не в отдельном здании, вход в суд через узкий коридорчик.

Арбитражный суд Республики Коми

В суде я бы сказал процветает коррупция.

Арбитражный суд Пермского края

Судья, которая занималась моим последним делом (я - истец), вынесла решение в пользу ответчика только потому, что была хорошо знакома с адвокатом стороны ответчика! Это было очень очевидно!

Арбитражный суд города Москвы

Крайне не нравится система получения исполнительных листов в Арбитражном суде г. Москвы. Суд обязан выдать исполнительный лист в комнате получения исполнительных листов через 5 дней после поступления соответствующего ходатайства. Однако в назначенный срок очень часто исполнительные листы не выдаются, а с учетом огромной очереди на их получение можно потратить несколько часов ожидания без результата. Также большое недовольство вызывает внутреннее правило суда, по которому исполнительный лист направляется по почте на следующий день, если представитель не пришел за ним в назначенный срок в комнату получения. С учетом того, что листы часто вовремя не изготавливаются, а дозвониться до отделения практически невозможно, листы часто уходят по почте, что отнимает много времени. Также есть риск, что исполнительный лист затеряется на почте, что в моей практике периодически случается. Считаю, что если представитель просит в ходатайстве о выдаче исполнительного листа выдать его на руки, то суд должен оставить исполнительный лист либо в материалах дела, либо в комнате ознакомления до тех пор, пока представитель за ним не явится лично. Кроме этого в суд невозможно дозвониться в любое время, получается это крайне редко. С учетом описанной проблемы с получением исполнительных листов срок исполнения судебного решения сильно затягивается.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Хотелось бы уменьшение очередей при подаче и получении документов. Сделали холлы для ожидания судебного заседания. Уменьшить задержки начала судебных процессов.

Арбитражный суд Краснодарского края

Процессы очень длительные, один длился 1,5 года, с передачей от судьи к судье. Даже простейшее заявление на выдачу исполнительного листа рассматривается уже почти полгода. Возможно у суда большая загруженность в связи с большим объемом таможенных дел, однако Приморский суд рассматривает подобные дела намного быстрее, без излишней волокиты, хотя уверена, что таможенных дел там не меньше.

Арбитражный суд Ростовской области

Было множество судов и Тамбовской области, и Кировской, и Республики Татарстан, но всегда убеждаюсь, что своё, родное лучше и не только по впечатлениям, но и по высокому качеству работы.

Арбитражный суд Московского округа

http://lf.pravo.ru/view/48/ Пепеляев - ... самая большая проблема конкурентоспособности российской правовой системы – в правосудии, которое стало деградировать. Первые юристы России о его суде. Жаль вот, что Президент не участвует на таких встречах или, может, не хочет ? ... И ЗАПРЕТИТЕ НАКОНЕЦ ЛИЦАМ, СЧИТАЮЩИМ СЕБЯ СУДЬЯМИ И ИХ ПОМОЩНИКАМ И СЕКРЕТАРЯМ ОСТАВЛЯТЬ ЗДЕСЬ СЕБЕ ОЦЕНКИ. ОБЩИЙ БАЛ ВСЕМ ЛИЦАМ, ОДЕВАЮЩИМ МАНТИЮ И ВХОДЯЩИМ В НЕЙ В ЗАЛЫ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ПО СТО БАЛЬНОЙ ШКАЛЕ - ноль.

Арбитражный суд города Москвы

Плюс: При решении споров в этом суде можно рассчитывать на объективность и предсказуемость, с целом высокая квалификация судей. Минус: очень плохо организована выдачи исполнительных листов - всегда выдают с задержкой срока, многочасовые очереди, листы часто не передают вовремя в отдел выдачи чисто по техническим причинам

Арбитражный суд Владимирской области

Очень плохая работа административной коллегии. Изначально судьи занимают позицию административного органа. Доводы заявителя не оцениваются, решения почти не мотивируются. Разница между рассмотрением гражданских и административных дел разительная.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Игнорируется судебная практика по схожим делам, кроме ФАС СКО. Не любят представителей из других регионов, в основном судят по "понятиям". Шанс выиграть дело только при очевидных формальных обстоятельствах и наличии положительной судебной практики ФАС СКО более 80%.

Арбитражный суд Томской области

В последнее время участились случаи, когда судьи указывают дату изготовления решения в полном объеме задним числом, а реально решение публикуется на сайте и отправляется почтой намного позже. Для обжалования судебного акта остается очень мало времени. С этой проблемой уже обращались к председателю суда.

Арбитражный суд Ульяновской области

Парковочные места обеспечены в нашем суде! У вас нет нужного варианта ответа в вопросе №5 (Есть ли рядом со зданием суда место для парковки автомобилей?). Судьи все разные. Есть судьи очень опытные и большие профессионалы, никогда не пропустят мелочей (важных) и есть наоборот, совсем некомпетентные. К моему сожалению, зачастую именно женского пола судьи не компетентные (что, кстати, наблюдается и в других городах).

Арбитражный суд Пермского края

Дела с участием гос. органов очень часто рассматриваются в их пользу, так как известно, что есть некие установки на этот счет, особенно в том, что касается выплат из бюджета.

Арбитражный суд Кемеровской области

Атмосфера в суде в целом какая-тот очень "совковая", начиная от охраны при входе, которая тебя не пропустит в здание, если у тебя нет с собой определения о назначении судебного заседания, и заканчивая специфической выправкой судей при ведении дела. Соблюдаются любые процедурные мелочи. С одной стороны, это хорошо, но иногда напрягает. В остальном, кроме не очень удобного здания, где расположен суд, замечаний нет.

Арбитражный суд Московского округа

Я не юрист, но с Арбитражным судом г. Москвы знакома по ведению этим судом дел по ЖСК "Металлург" с помощью электронных средств сайта суда. Суд неоднократно выносил неправосудное решение против Мосжилинспекции ЮЗАО якобы в защиту предпринимателя, не обращая внимание ни на документы ЖСК (его Устав как ЖСК), ни на обстоятельства дела, причем полностью игнорируются интересы неопределенного круга лиц, а именно собственников жилых помещений - в результате суд, даже с нарушением сроков извещения выносит свои решения, ущемляющие интересы собственников, но по непонятным причинам в защиту председателя, нарушающего ЖК РФ и интересы собственников жилья.

Арбитражный суд города Москвы

Судья Иванов в процессе зевал-скучал, его секретарь занималась своими делами (например, сортировала какие-то дела из одной огромной корзины в другую). Ни одно заседание не началось вовремя. Однажды судья заболел дня за три до заседания, к сожалению, уведомление о переносе заседания стороны, проживающей за 1200 км от Москвы, в компетенцию секретаря не входит (впустую потраченное время и выброшенные деньги на поездку). Удивительно пренебрежительное отношение сотрудников. А по существу дела - доводы сторон тупо игнорировались, в решении общая формулировка "не доказано", несмотря на признание некоторых фактов второй стороной.

Арбитражный суд Псковской области

Хорошее впечатление о сотрудниках суда. Сам суд внутри оставляет желать лучшего... Сделали бы ремонт...

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Судьи разные, но больше квалифицированных, которые действительно вникают в дело, оценивают доказательства и сторонятся чисто формальных решений. Сам суд удобный, wi-fi плохой.

Арбитражный суд Краснодарского края

Есть претензии к отдельным судьям, их помощникам и секретарям, но в целом суд нормальный. Недавно поменялся председатель суда, пока ничего хуже не стало.

Арбитражный суд Томской области

В этом суде есть судьи, которые с удовольствием "воспитывают" стороны минут по 5-10, если что-то не так сказали или что-то не так заявили. Может быть, проводимые для них профучебы всегда начинать с зачитывания разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 31 мая 2007 года N 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности»? По судьям сразу видно, кто первую трехлетку работает, а кого уже утвердили на пожизненно. Коллеги, думаю, поймут о чем я.

Арбитражный суд Иркутской области

Судья Волкова И.А. высоко квалифицированный специалист, все заявления и ходатайства рассматривает тщательно без проявления к кому-либо из сторон своей благосклонности, определения и решения всегда обоснованны, дела проработаны до мелочей.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Неоднократно участвовала в данном суде на стороне ответчика. Общая тенденция у разных составов судей- скучающий вид у тех, кто не докладчик по делу. Складывается твердое убеждение, что судьи выходят в процесс уже со сложившимся мнением по апелляционной жалобе, с негласной установкой любим путем оставить решение суда первой инстанции без изменения. Дабы не быть голословной, приведу в качестве примера дело № А67-8352/2014, председательствующая судья Усанина Н.А. По отношению к представителям ответчика веля себя некорректно, допускала резкие высказывания с комментариями о не компетентности и не подготовленности к процессу юриста Администрации Молчановского района. Заранее высказалась о необоснованности жалобы. Когда я, как второй представитель ответчика, стала высказывать свои доводы по апелляционной жалобе, судья в резкой форме стала меня перебивать, торопила меня быстрее закончить мою речь, выражала свое недовольство моим стилем изложения информации. Остальные судьи сидели молча, каждая уткнувшись - одна в свой телефон, вторая в стоявший на столе компьютер. Никому ничего там было не надо выяснять. Вобщем, впечатление осталось мрачное. Такое безобразное поведение судьи я увидела в этом суде впервые. Осталось ощущение униженности после посещения "небожителя". Возникает вопрос: а нужен ли этот суд апелляционной инстанции, если заранее решено, что все свои решения Арбитаржный суд Томской области выносит правильно?

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Простые де