Участие бесплатное
1
февраля 2017
начало в 10:00 по мск

Всероссийская онлайн-конференция для юристов

Как обосновать и взыскать убытки, снизить неустойку и истребовать вещь в натуре. Выигрышные стратегии 2016 года

НАШИ ЛЕКТОРЫ

Наши спикеры – это юристы, которые непосредственно принимали участие в разработке разъяснений высших судебных инстанций, а также практики с большим опытом успешного представительства в судах

Мария Ивакина

магистр юриспруденции (РШЧП), LL.M. (Central European University), адвокат, заместитель главного редактора журнала «Арбитражная практика для юристов»

Павел Меньшенин

к.ю.н., адвокат Коллегии адвокатов «Делькредере», до 2014 года работал в Управлении частного права ВАС РФ

Анастасия Тараданкина

магистр юриспруденции (РШЧП), адвокат, партнер Коллегии адвокатов «Делькредере», преподаватель курса по судебным спорам (case-study) юридического факультета НИУ ВШЭ

Наталья Тололаева

магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, участвует в рабочих группах по подготовке постановлений Пленумов ВС РФ по гражданскому праву, ранее – сотрудник ВАС РФ

Андрей Громов

магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, начальник отдела судебной защиты ООО «Центр корпоративного сервиса», ранее – сотрудник ВАС РФ

Ирина Савина

магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, юрист судебного отдела группы компаний в сфере инвестиционного строительства

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

Как обосновать и взыскать убытки, снизить неустойку и истребовать вещь в натуре. Выигрышные стратегии 2016 года

10.00 – 10.05 Мария Ивакина

Приветственное слово



10.05 – 10.25 Мария Ивакина, Наталья Тололаева

Право на односторонний отказ от договора:
оптимальные договорные условия

1. Кто может включать в договор условие об одностороннем отказе
2. По каким обязательствам можно включать в договор право на односторонний отказ
3. Когда отказ считается совершенным
4. Добросовестность при одностороннем отказе от договора
5. Плата за отказ от договора: допустимость, момент возникновения требования, снижение

10.25 – 10.35 – ответы на вопросы



10.35 – 10.55 Мария Ивакина, Ирина Савина

Снижение неустойки и процентов по ст.395 ГК РФ.
Действие во времени ст. 317.1. ГК РФ

1. Как суды применяют новые правила снижения неустойки. Что необходимо представить в суд, чтобы добиться ее уменьшения
2. Как уменьшить товарную неустойку и по каким правилам
3. Действие ст. 317.1. ГК РФ во времени
4. Особенности снижения неустойки по отдельным коммерческим договорам

10.55 – 11.05 – ответы на вопросы



11.05 – 11.35 Мария Ивакина, Андрей Громов

Особенности судебных споров об исполнении обязательства в натуре: проблемы доказывания

1. В каких случаях надлежащая защита права возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре
2. На что следует обратить внимание при составлении просительной части иска об исполнении обязательства в натуре
3. Как исполнимость решения суда влияет на предмет иска и распределение бремени доказывания
4. Как невозможность исполнения обязательства (например, товара нет в наличии; погодные условия препятствуют проведению работ; исполнительная документация не оформлена) влияет на право кредитора потребовать исполнения в натуре
5. Изменение подхода судов к истребованию родовых вещей. Позиция ВС РФ

11.35 – 11.50 – ответы на вопросы




11.50 – 12.15 перерыв





12.15 – 13.30 Мария Ивакина, Анастасия Тараданкина, Павел Меньшенин

Особенности судебных споров о взыскании убытков: проблемы доказывания

1. Общий предмет доказывания по спорам о взыскании убытков
2. Особенности доказывания факта нарушения права. Использование преюдиции
3. Особенности доказывания факта и размера убытков
- Реальный ущерб: возможные доказательства, примеры взыскания в рамках наиболее распространенных договоров
- Упущенная выгода: отличия, особенности доказывания, сложности в установлении границы взыскания
- Как судебная практика понимает «разумную степень достоверности» размера убытков?
4. Установление причинно-следственной связи. Возможные аргументы и доказательства в обоснование причинно-следственной связи между нарушением и убытками. Примеры взыскания. Как судебная практика понимает «разумную степень достоверности» причинной связи? Как обосновать наличие причинности в рамках «обычных условий гражданского оборота»?

13:30 – 14:00 – ответы на вопросы

9428
юристов уже зарегистрировано
6
высококлассных спикеров
5
тем к обсуждению
4
часа интенсивной концентрации интеллекта

О конференции

Каждый юрист сталкивался с отказом от договора и его нарушением контрагентами. В каких случаях отказ от договора правомерен, а когда он недопустим? Как максимально эффективно защитить интересы представляемого в суде, если ответчик нарушил договор?

В каких случаях лучше предъявить иск об исполнении обязательства в натуре, а когда выгоднее взыскать убытки? Что надо представить в суд, чтобы взыскать с нарушившей стороны заявленный размер убытков?

На что суд обратит внимание при снижении неустойки? Наши спикеры ответят на эти и другие вопросы 1 февраля.

Стоит зарегистрироваться сейчас потому что:

Онлайн формат

Вы сможете обсудить тонкости и нововведения с коллегами в режиме реального времени.

Возможность задать вопрос

Регистрация дает право уже сейчас оставить интересующий вопрос по теме конференции одному из спикеров

Сертификат слушателя

После проведения конференции Вы сможете скачать именной сертификат

Организаторы

Бесплатная регистрация

Как обосновать и взыскать убытки, снизить неустойку и истребовать вещь в натуре. Выигрышные стратегии 2016 года